in

文明政府必須譴責憤青:從伍家朗被批鬥,回看英格蘭歐國盃後的「宴客三子」

01_1-copy-1-3-1|文明政府必須譴責憤青:從伍家朗被批鬥,回看英格蘭歐國盃後的「宴客三子」

本來的獎牌希望、世界排名第八的香港羽毛球代表伍家朗,被深藍陣營批鬥為「黑暴」、「港獨」後,第二場比賽披上「政治正確」、但質地不正確的球衣上陣,裏裏外外都嚴重失準,敗給排名比他低得多的危地馬拉對手,未能晉級十六強。賽前伍家朗得獎牌的希望,其實比奪金的張家朗更高(張家朗在劍擊所屬組別的賽前世界排名是19),而且比張家朗更處於運動員的黃金頂峰年齡(27歲),失落這屆奧運,要捲土重來,需要調節的心理關口,本來就非一般人所能理解。再加上莫名其妙地捲入政治風波,正如他自己所言,可能注定要成為悲劇人物。

這番話,令無數香港人感同身受,非常心酸。

雖然建制派嘗試和有關始作俑者切割,但其實所謂切割、道歉,都是不著邊際:甚麼就評論的「語氣」表示歉意?完全避重就輕。問題的本質其實很清楚,香港上下不分藍黃都很清楚,就是新香港鬥爭成風,舉報、篤灰、群眾鬥群眾,已經成為某些人的職業,殺紅了眼,只能夠不斷「立功」,來證明存在價值,並配合幕後玩家「改造香港既得利益結構」的「戰略目標」。因此,政府絕對是不能對「上崗上線批鬥文化」道歉的,否則香港才剛開始「形勢大好」的文革,怎能繼續「深化」下去?由夏寶龍到李家超、鄧炳強,不是已經preview了來年「人生更精采」嗎?

記得不久前的歐洲國家盃決賽,英格蘭在主場以十二碼落敗,失落冠軍,然後三位射失十二碼的非白人球員,被一些球迷上崗上線的攻擊,內容充滿種族歧視,水平之不堪,令人慘不忍睹。當時有香港藍營中人瘋狂抽水,說這反映了英國的歧視文化,揶揄港人移民英國後,只能做這樣的二等公民云云。

結果英國由上到下,無論是王室、首相、議員、領隊、球員,都眾口一詞,立刻嚴詞駁斥那些上崗上線的無賴球迷,毫不擔心「得罪」這些人,更說他們「不配」支持英格蘭,國家和真正的愛國者都以全體球員自豪。英國各地群眾蜂擁到三人家鄉,表達支持和敬意,社會瞬間從大撕裂危機安然渡過,多元文化、相互尊重的核心價值成功被試煉,這才是文明政府應做的回應。

但香港呢?

伍家朗這次事件,非常明顯是一小撮人故意批鬥運動員,配合此刻的政治風暴,去深化社會撕裂和仇恨,罔顧實際情況和港人感情,和那些鬧事的英格蘭球迷一樣,必須嚴斥。但香港特區政府明顯怕了這批「鬥士」,即使發表聲明,也不敢觸及root cause,甚至私下也不敢不肯定這些批鬥是「出於愛國情懷」。這對解決社會問題,自然毫無幫助。

假如英國政府只是說那些鬧事球迷「語氣不恰當」,而依然肯定他們的「愛國熱情」,迴避這屬於種族歧視的hate crime,會有甚麼後果?自然是無賴得寸進尺,社會知道這樣批鬥是沒有後果的、甚至有人默許和高興的,整個風氣,自然瞬間改變。如果伍家朗是英國運動員,受到這種待遇,已經得到政府最高榮譽補償和肯定:這不是為了個別運動員,而是要向社會傳遞應有的訊息。

可惜,這不但是香港,還是「新香港」。

伍家朗不可能得到應有的道歉,香港也不可能逃過這幾年的批鬥潮。而且香港已經牢牢陷入中國大陸更大的批鬥泥濘,在那個平行時空,「伍家朗」已經被小粉紅定性為「黑暴」、「港獨」,也不可能澄清:要和那些小粉紅解釋他不是黑暴、港獨,又怎能justify這兩年當局對整個香港運動的瘋狂定性?

有了這些包袱,伍家朗恐怕很難找到需要進入中國大陸的贊助商批;在未來相當一段時間,恐怕也避不過小粉紅和深藍份子的滋擾。君不見此刻深藍鬥爭者連民建聯主席李慧瓊也批鬥為「暗黃」?何況一個無權無勢、必須依靠政府資源發展個人事業、又有「歷史問題」的運動員?

香港人在英國是二等公民,還是在新香港才是二等公民?心照。

但願伍家朗和無數命運共同體內的香港人一樣,終能走出這個恐怖深淵。

To report this post you need to login first.

Leave a Reply