在中國長期壟斷的「國技」乒乓球，東道主日本憑水谷隼及伊藤美誠組合擊敗中國對手，奪得混雙金牌，網絡一片喜氣洋洋。這兩位日本選手並非「舉國體制」產品，而是從小到大左鄰右里的青梅竹馬，一起玩耍、一起打球，這才是真正符合「混雙」的精神，相信全球絕大多數觀眾對他們奪冠，都有超越國族主義的快意。

對中國而言，「只」得銀牌已經是「奇恥大辱」，中國網民一時不能接受「悲劇」，紛紛在網上大吵大鬧，蔚為奇觀。一個最廣傳的陰謀論就是說：日本刻意在主場館搞小動作，把場地大小縮小30%，以利身材矮小的日本運動員發揮，刻意針對「身高龐大」的中國選手，而中國乒乓球協會主席劉國樑已經提出「申訴」，但「日方沒有解釋」，可見西方帝國主義串同日本軍國主義忘我之心不死，云云。

滲入三分真、七分假資訊，從來是典型的中國大外宣、大內宣fake news，這例子又是典型。

話說奧運開幕前，本身也是中國乒乓球名將的劉國樑視察東京場館時，確實有投訴場地不合規，但他只是以個人走來走去的感覺，判斷場地出了問題：「原來世界大賽一般情況下是7×14擋板，然後決賽是8×16，剛才我量了一下，應該是6×11，再加上兩個裁判桌占據的面積有點大，有點擔心運動員的跑動，跑動起來的安全。」

假如這是事實，日本主辦方居然用了不合規格的場地，自然是嚴肅事情，必須跟進，劉國樑代表中國隊申訴，也無可厚非。但根據常理思考，辦事作風非常細緻的日本人，有可能犯這種錯誤嗎？假如真的如此，中國隊有可能如常比賽嗎？

話說劉國樑投訴之後幾日，國際乒乓球聯會技術代表專門代表主辦方闢謠，確定場地尺寸是完全合規的8×16米，只是主場館確實不大，令裁判桌顯得太大，才令劉國樑產生面積的錯覺（順帶一題，這位代表是來自「中國香港」的國際裁判陳昌麒，令小粉紅很難說是日本陰謀論的一部份）。這其實已經非常打臉，暗示劉國樑投訴時根本沒有認真量度，而且以他這樣的名將，也很難相信會有如此誤判出現。當時劉國樑對此也表示接受，事情本應告一段落。

但當中國輸掉混雙決賽，小粉紅就重新把上述新聞拿出來，斷章取義的說落敗是因為「日本搞小動作」，彷彿這依然是一宗陰謀，彷彿日本依然「拒絕回應」，卻沒有人提及連提出投訴的劉國樑本人也承認常規達標，更沒有人想到劉國樑作出「虛假陳述」是否需要負責任。一輪轉載，在小粉紅心目中，又再次強化了對日本的套版形象，並對中國「居然」落敗找到了「合理」解釋。

大外宣、洗腦教育、民族主義、舉國體制可怕之處，全在於此。這就是「新香港」要「學習」的一套「進步」管理模式嗎？