足球就是政治，特別是在國際級大賽，無論對國運、還是商業效益，都往往有深遠影響。英格蘭繼1966年奪得世界盃冠軍後，終於第一次進入重要賽事總決賽，對英國全國而言，這可能是全年最重要大事。

此刻英國百廢待興，脫歐後並未能找出新路，究竟和美國強化關係、重新經營白人英聯邦、實質上和歐盟藕斷絲連、還是索性成為中國的歐洲代理人，一切都似此路不通，而這個探索過程，恐怕還有好一陣子。這個過程中，出現了大舉收容香港人的BNO 5+1計劃，已經是原有劇本之外的活路；假如得到歐國盃冠軍，更會是意料之外的「吊名劑」。這樣的結果，足以振奮人心之餘，也可能令Boris Johnson沖喜，得到持續執政的mandate，而懂得政治精算的BJ，已經盡力將自己與足球融為一體。

英國過去一年的疫情非常嚴重，其實此刻的歐國盃決賽，也可能令疫情重新惡化，但英國人自然不會管這些，從球場看來，根本看不到有「疫情」這回事。假如英國奪冠，然後舉國狂歡，群眾也會當作「戰勝」疫情來慶祝，就算之後反彈，英國人也不能鬧政府，因為這是每一個人自己的選擇。英國各界都會準備週一「彈性上班」，只要勝利，似乎一切都可以justify。

英超聯本身，除了依然是全球最成功的足球聯賽之一，它怎樣和歐盟各國互動，其實也反映了英國和歐盟的未來關係。就像英超球會早前說要參加「歐超聯」，英國政府立刻出手反制，在脫歐後的英國，足球外交、足球經濟可能更成為政府的王牌。假如英格蘭奪冠，本土球員可能得到更多歐洲大球會合約，這種實質上的融合，又往往帶來超越體育層面的影響。

英格蘭在1966年奪冠，自然也是類似的沖喜。當年是第一次有英語系國家主辦世界盃，也是第一次有英語系國家奪冠，這對殖民地大量獨立、正在尋找冷戰新定位、要加入歐共體又被法國否決的英國而言，多少是一項肯定。但和1966年相比，2021年的英國國勢更弱，不可測性更大，對一項全民熱愛的運動冠軍的需求，自然更大。

如果英格蘭奪冠，領隊修夫基很可能成為爵士，星期一會成為全國狂歡假期。即使輸了而是雖敗猶榮（很難想像會好像幾年前巴西被大炒7球那類結果），也很可能出現「英式慶祝」，畢竟上屆世界盃英格蘭得到殿軍，已經有地鐵站以「South Gate」命名一天以茲紀念。只要英國上下做好期望管理，這場決賽，不論結果，英國都應該是最大贏家。