中美貿易談判第一階段終於略有成果之際，同一日，香港卻又出現掀動中美關係的突發事件，令人不安。先引述最新消息：

「一名44歲在美國駐港總領事館任職設施經理的美籍男子，今午離開領事館時，在門外被一名身穿灰色T恤及牛仔褲的中國籍男子從後用手襲擊其頭部兩下，事主跌在地上時頭部受傷流血，施襲男子其後逃去。涉案男子晚上在屯門區被捕，警方正調查其施襲動機。」（明報）

「刑偵人員在觀看附近閉路電視後迅速鎖定一名曾經犯案的中國籍35歲男子， 在其屯門寓所外埋伏，將其拘捕，相信犯案是受毒品影響。」（蘋果日報）

襲擊美國駐各地大使館、領事館，或其職員，有一系列國際案例可比較，通常都是高層級處理的外交事故。這次襲擊的並非領事館本身，而是一個領事館職員，但事發在領事館門外，職員屬美籍，明顯受傷，這已經可以算是外交事件。究竟美方研判這是個別獨狼式行為，還是別有內情的試水溫、乃至有激起中美關係惡化的目的，我們目前不能測度，但也應該溫故知新，留意以下案例：

• 涉及中國的近年最著名案例，自然是1999年北約空襲南斯拉夫，「誤炸」中國大使館，激起中國空前反美大遊行，北京群眾破壞了美國駐華大使館，最終雙方各自賠償。
• 2012年，美國駐利比亞班加西領事館被激進伊斯蘭份子襲擊，大使身亡，轟動美國，外交體系備受批評，Susan Rice（一度是拜登副總統拍檔熱門）因為承擔責任被千夫所指。
• 2019年除夕，伊拉克首都巴格達的親伊朗民兵、群眾發動「天下圍攻」美國大使館，雖然沒有造成死傷，但險些造成班加西翻版。不到一個月後，又有民兵火箭炮襲擊巴格達美國大使館，造成三名職員受傷，美國視之為伊朗的挑釁。
• 更年長的朋友自然會想到上一次愛國狂飆的六七暴動，當時香港的「反英抗暴」行為令中國紅衛兵深受鼓舞，在國內火燒了英國代辦，成為重大外交事件。
• 台灣也曾發生過類似事件，導火線是駐台美軍槍殺了一名台灣人，群情洶湧，攻入美國駐台使館（當時美台建交中），演變成非常複雜的內外雙層博弈。

這些自然是非常嚴重的案例，但與此同時，大家也知道各地駐美人員都有點惹火，大大小小出事（例如醉酒鬧事惹來毆鬥）並不罕見。如何定性、如何研判，很難一概而論。

美國情報機關對這類案例，無論有沒有死傷、怎樣襲擊、襲擊個人還是設施，自然都會詳細調查。而香港今天的襲擊案，如果被歸類為類似襲擊，後續就可大可小；何況不久前，香港愛國社團還發起聯署，要求關閉美國駐港總領事館，而愛國人士天天到美領館前示威，更是家常便飯。

無論香港警方調查結果如何，這類案件肯定涉及「國家安全」，不可能獨自處理、獨自公佈，到了公佈之時，是否事實之全部，誰也不知道。立刻拉人，而立刻放風是「毒品影響」，自然是希望淡化事件為「普通襲擊」，但無論檯面上怎麼說，中美雙方都會有自己的調查和判斷。

假如美方研判確是獨狼行為，自然會大事化小；假如研判是類似伊拉克民團、利比亞民團的「香港愛國民團」試水溫，自然會演變成外交事件；假如研判是「別有用心」的人挑釁中美關係，則需要雙方默契和互信去處理。如何發展，尚待觀望。

重點是：香港目前是一座沒有硝煙的火藥庫。一些random行為，無論有心還是無意，都足以影響全局。