甚麼是「政府」？在 Political Science 學科，可以有無數個學術答案。但在很多上一代、乃至下一代眼中，有一個很 laymen 的理解：總之，「政府」 就是等同「權力」，無論多麼不合理也好，都是絕對不能唱反調、不能得罪的，只能遵守，因為政府全部都是方丈。而且對「政府」的恐懼，並不是局限於任何一個、任何一國、任何一種，總之凡是「政府」，都一樣。

這樣想的人多不多？很多。

我母親就是這樣的典型。

不過以我理解，對一般香港人而言，其實這個概念遠比「愛國」更普遍，也更容易操作。政權大概也希望一般人更多有這樣的理解，而不是真真正正、無時無刻都愛國，因為後者總會帶來期望落差、總會有自己的一把尺，前者卻從來不會，因為「政府就係咁㗎啦」。

遇到好的政府，他/她們會歌頌明君；遇到不好的政府，他/她們其實很清楚種種問題，但只會默不作聲，k裝作看不見，口中也會同樣歌頌。但一旦這樣的政府下台/換人，他/她們又會說「守得雲開」、「早說過總會過去的」，不一而足。

前輩說過，有一句話叫做「看在眼裏，恨在心裏」，至於「心裏話」，自然只能安全狀況下才說出來。仔細想想，這句話是不是 tautological？

母親對中國/香港政府的態度，自然是這樣。就算是昔日的港英政府，也是同一種敬畏態度，同樣假定那個政府甚麼都會做（這是以己之心度人）。

這裏有一個很有趣的觀察（觀察來自本人）：到了一旦兩個政權出現正面對立，為甚麼很多人「脫隊」？過不了最後的良知固然可以是原因，但一定不是全部原因。其實答案很簡單：這些人甚麼政權都不想/不敢得罪，只希望安居樂業小確幸。

有趣的是，她對其他政府的態度，也是一樣。

我到美國留學之後，剛開始寫國際關係評論文章。她看了，很擔心，千叮萬囑，千萬不要批評「布殊政權」。其實，當時我已經離開美國，不久就到了英國，而評論布殊政府的反恐政策種種問題，就算是最愛國的美國學者，也都會這樣。但在她眼中，這是很「危險」的，大概他想到了一連串CIA、FBI的陰謀論，想到「deep state」，然後還是那句：別寫了。

就算是我在台灣，她也是一以貫之，常常說「任何政府都是一樣」，囑咐「不要批評民進黨政府」。邏輯上，批評民進黨政府，不正好是她的圈子眼中的「愛國」行為？但她是任何地方的堅定維穩人士，就算是身在北韓也好、北極也好，就算是對待愛斯基摩人自治區，態度都是一樣。總之，千萬不要得罪政府啦。

基於「任何政府都是不可以得罪的」這個核心思想，她很反對我觸碰政治、評論政治，其實也不喜歡我觸碰任何令人思考的東西。

這是不是不對？我一直認為很荒謬。然而諷刺的是，到了今時今日，坦白說，作為父母，自私地說，我也不會希望我的下一代對政治有超越掌握 common sense 的興趣；當然要是她有興趣，我不會阻撓；有問題，我會回答，但除了講述基本是非觀和香港的真相，其他的，只會順其自然吧。

▶️ 《世界與你無關》：真香港人之歌出自林鄭月娥口中，為何難聽過粗口？

https://www.youtube.com/watch?v=6CL4Cora0Fs