日前和朋友閒聊，被問及在台灣見過最不安的景點在哪裏。 我即時浮起一個恐怖影像：一間（民間）叮噹專門店，而入面同時充滿韓國瑜公仔。為何兩者可以 crossover，背後充滿警世作用。 這間店的店長自然是叮噹粉絲，而叮噹問世於1969年，七十年代開始在台灣連載漫畫（台灣用《小叮噹》）。換句話說，如果是那個時代開始追隨的叮噹粉絲，今年可能已經六、七、八十歲。品味和判斷力，也可能被同代人污染，例如同時喜歡韓國瑜。 當時還是2020年，總統大選後不久，這間店依然貼著韓國瑜的競選海報、為韓國瑜打氣的「連儂牆」、韓國瑜後援會的文宣等等。很明顯，店長不只是一般韓粉，還要是狂熱型韓粉。 於是，店內一個一個的叮噹公仔、產品，旁邊很多都「配對」了一個一個的韓國瑜公仔和產品。詭異的是，遠望過去，還不容易覺察，因為韓國瑜公仔都是全身藍色，而他的禿頭、和叮噹的頭型，遠眺也近乎一模一樣。 韓國瑜拖狗，和叮噹喜歡一頭貓，也成為絕配。 就這樣，原本的黃色叮噹，被咬斷耳朵之後，慘被歸類為「藍營」。 如果叮噹的日本總公司知道有這間店存在，不知會否提控「侵害名譽」，或影響品牌形象。畢竟這間公司連「叮噹網」也要求下架，強調要劃一使用「哆啦A夢」，如果反而容許韓國瑜造成無數人童年崩壞，也說不過去。 不過真正令我不安的，不是這些。 叮噹為什麼慘被韓國瑜聯營，大概出自店長的「人類人工智能」，認為兩件物件具有同質性。而在網絡世界，人工智能 AI 的大數據，也會將所謂「大眾」研判有同質性的東西，並列在一起。然後看到的人，條件反射，就會覺得本來九唔搭八的東西、風馬牛不相及的人，都是「同類」。 從此，我每次看到自己的名字，都會想到這間店。 哀悼叮噹。 ▶️ 獨立音樂人Keith：我要為《叮噹》隱世天才角色「出木杉」寫歌 https://www.youtube.com/watch?v=F26t6fgbJKQ