鄒幸彤獄中絕食34小時，悼念六四34週年，被懲教處送到「水飯房」單獨囚禁。其實她早前上訴得值，所謂「非法集結」的刑期已被取消，目前在獄中是因為《港區國安法》支聯會案的未審先囚。 香港擁有鄒幸彤，是一個天大的異數：最傳統精英的背景，最堅定的抗爭，最人性化的樂天和待人接物。這三類人我們也許都認識不少，但三項加在一起的香港人，就絕無僅有。 可惜鄒幸彤絕食的新聞，始終未能廣傳。這是為甚麼？ 那幾天牆內、牆外的香港人即使有選擇，不少也情願關心林作。還是外國記者道出殘酷的事實：「新香港」已經是中國普通城市，而中國打壓異見人士，「是常識吧」，有甚麼新聞價值？就像北韓虐待政治犯、俄羅斯殺害戰俘，有甚麼意外？ 這種說法，正是政權最希望達到的效果。但不幸地，it works。 記得這裏介紹過張展的故事好幾次：她和鄒幸彤一樣是律師，在上海成為維權律師之後被吊銷執業資格，然後當上民間記者，因為報導武漢肺炎的封城舉措，而被政權控以「尋釁滋事」，判處監禁4年。她在獄中多次絕食，體重剩下入獄前的一半，始終拒絕屈服。 但關心張展的人，同樣很少。例如此刻在台灣，對一般台灣人而言，上海的維權前律師張展絕食，和「新香港」的鄒幸彤律師絕食，都是很遙遠的事。昔日香港人閱讀牆內異見人士新聞，又何嘗不是類似心態？ 不少西方評論員毫不了解中國國情，才問為什麼香港人沒有多一點的抗爭，又甘地、又馬丁路德金甚麼的。須知在民主國家、包括民主國家的殖民地，法庭的自辯公開、透明，連獄中家書也可以名垂千古。但在中國，還押就是真正的與世隔絕，連家人也不敢聲援，遑論與牆外溝通。假如甘地、馬丁路德金在中國坐牢，早就淹沒一生。 這一切，熟悉國情的鄒幸彤自然完全知道。但她依然盡力而為，除了是一種個人信仰，也是相信香港人的默契，能夠用不同方式，會繼續將這類行動延續在下一代的心靈當中。這是接力，這是責任。 ▶️ 支聯會副主席鄒幸彤：就算坐監，我也繼續到維園悼念六四 https://www.youtube.com/watch?v=FAKOcrhV5FU