「新香港」最瘋狂之處，在於政府中人明知道一切極左「新政」連可操作性都不具備，但為了交功課，還是無所不用其極，要幾荒謬、有幾荒謬，結果連大陸其他城市的市長也只會恥笑。 「新香港」律政司要取締《願榮光歸香港》，「違法」行為包括唱這首歌的旋律、部份旋律、歌詞、部份歌詞，蔚為奇觀。 在歌詞角度，這比古代封建王朝的避諱還要無孔不入。是否從此在「新香港」境內，黎明不許來到？《兒女英雄傳》是否要改書名？寄信到台灣的光復鄉、光復路是否犯法？乾脆民主與自由都不能提？ 在旋律角度，如果以同一旋律改「愛國」新詞，例如何君堯，是否犯法？任何一句有相似之處，是否違法？如果每一句速度不同，音節雷同，如何研判？ 在舊香港，英國國歌的旋律人人都懂，但升斗市民懂唱的版本，都是「個個揸住個兜」民間版。這首歌詞並沒有官方認證，所以各傳各，以下是其中一個網絡能見的版本： 「個個揸住個兜， 刀叉都生晒鏽， 污垢又有。 朝朝都當阿茂， 晚晚會發晒吽， 又要睏路旁， 又要踎， 苦困冇盡頭。」 （Source: http://zhungkiyau.blog.fc2.com/blog-entry-13.html） 用《港區國安法》視角，這首詞明顯煽動顛覆英國政權，瘋狂抹黑英國，危害國家安全，絕對應該取締。但如果英國人真的採用中國式思維「立法」，或頒布「禁制令」，可以怎樣禁？怎樣禁止每次奏起英國國歌之時，香港市民心底裏都在唱「個個揸住個兜」？當時沒有互聯網，這個版本也不可能在電視、電台播放，歌詞卻深入民心，又是如何做到？ 英國人有自信，也有正常人的智商，自然沒有做無聊事。這個英國國歌《天佑女王》的二創版本，久而久之，卻居然出現了「三創」效果：英國治下容許一般人公然惡搞國歌歌詞，英國官員都笑而不語，結果英國的軟實力越來越強，逐漸這首歌唱出來，只會令人感到親切、懷念英國管治，就像稱呼「事頭婆」的 localization 一樣。 當然，和「新香港」討論道理、邏輯，都是毫無道理、毫無邏輯的事。就此打住。 ▶️ 從國歌法認識國民教育：由國際歌、田漢之死到華國鋒 https://www.youtube.com/watch?v=bQzXfRxWg0M