除了民國時代，中國左中右精英不少居然都是來自英屬香港的皇仁書院，近年香港政界也有不少皇仁舊生成為議員。雖然這兩個時代不可同日而語，但正好反映皇仁本來兼容並蓄的傳統校風，從來都是甚麼樣的左中右立場都有。除了最極端例子，皇仁alumni 身份依然是可以凌駕政見不同的潤滑劑。 在港英時代，最著名擔任立法局議員的皇仁舊生，自然首推「華叔」司徒華，不過要到了他死後，皇仁舊生才在香港特區的立法會「量產」。在2012年的皇仁150週年聚餐，司儀戲稱皇仁是立法會最大黨之一，當時有6位議員：胡志偉、石禮謙、梁繼昌、盧偉國、梁家騮、湯家驊。 到了2017年的155週年聚餐，也依然有6位議員，不同的是由何君堯取代湯家驊。這些議員在議事堂代表不同立場、崗位、既得利益，但在皇仁舊生聚會依然是一家人。不過那時候開始，曾經活躍舊生會的何君堯大概自覺格格不入，已經沒有太多出席這類聚會。記得那年MC有這一句對白：「我地QC出過所有種類既人，有漢奸，又有何君堯......」 這種校友關係在政壇會否有突破政見的作用？自然是有的。 記得在2019年，《逃犯條例》二讀立法會時，胡志偉和石禮謙的皇仁師兄弟互動，出現了政見以外的真性情，頗為感人，很多人都看在眼裡，包括各自的支持者，與及北京的代理人。 當時的委員會主席是石禮謙，當時的民主黨主席胡志偉向他哭訴「唔好過」，那一幕相當經典。石禮謙是代表地產界的功能組別議員，立場如何、利益如何，都非常清晰。但在「反送中運動」，他是其中一個關鍵人物，多次明確表示自己個人對條例的不同意、對那角色的reluctance，最終更有默契地宣佈自己未能履行責任，避免了直接沾手。 在《港區國安法》後的「完善議會」，石禮謙是少數沒有過渡的建制派議員。卸下身份之後，他不時和劉慧卿等泛民背景舊同事聚舊，又公開在對方的社交媒體留言，慨嘆「香港已經不是我們認識的香港」。胡志偉被還押期間喪父，一度不獲准出席喪禮，後來輿論發酵下才勉強可以出現在靈堂，當時敢送花圈的非泛民立法會舊同事很少，石禮謙就是其中一個。 「把槍抬高一厘米」，石禮謙做到了。可惜在大時代過渡期的建制派當中，連能夠這樣的人，也是鳳毛麟角。至於「何君堯們」忽然變成「主流」，更是皇仁精神的最大諷刺。 ▶️ 錢志健：如果邀請葉劉淑儀和海外港人對話，她會來嗎？（下） https://www.youtube.com/watch?v=zIhn6OYb2pA