談及怎樣分辨「靚棚」 Vs 「雞棚」的學問，從「新香港」雞棚「香港-中東經貿協會」會長沈運龍發表「重要聲明」，與「棚友」中唐空鐵的麥女士割蓆，就可以看出很多名堂。 沈會長現在這樣說： 當晚除協會幾位執委成員外，還邀請兩位議員及協會會員中唐空鉄Elenor MAK 介紹給王子，因為本人知道高架鉄路這基建非常適合杜拜，王子亦對這項目有濃厚興趣，其後他們如何商討，及組建家族辦公室等事情，我會完全沒有被知會，直到二月底王子在我們協會拜訪杜拜期間才公布。我方完全不知情，本人及協會完全沒有在此事件有絲毫金錢利益。 沈運龍先生對「杜拜王子新香港家族辦」和「杜拜王子口頭入股中唐空鐵」這兩大奇案是否知情、個人有沒有利益，外人自然不知道。他的聲明似乎暗示唐小姐不但「完全知情」、與及有「金錢利益」，那也是一家之言。從聲明所見，相信沈會長和麥小姐這位/這類新貴相比，始終是有一定分寸的，槓桿沒有去到最盡，這一點我想公眾也應該 appreciate。 不過聲明說，「我會完全沒有被知會」、「本人及協會完全沒有在此事件有絲毫金錢利益」，就明顯不是事實了。 唐小姐在這個「雞棚」，是否純粹一個普通「棚友」、普通會員？根據法治社會的定義，絕對不是的。 翻查「香港-中東經貿協會」的官方網站，這個去年才成立的協會規模非常、非常龐大，也就是「個棚搭得好L大」。在會長、副會長之下，核心團隊還有一批所謂「行業委員會主席」。 甚麼來的？原來這個協會在每一個「不同業界」，都成立了一個「行業委員會」，各自有一個「主席」。目前肉眼所及，總共起碼有26個「行業委員會」之多。其中一個就是「鐵路建設業行業委員會」，「位高權重」的「主席」，正是「中國新能源空鐵國際有限公司主席麥懿睿女士」，Elenor MAK。 一個關注中東的新商會，居然立刻搞出26個「行業委員會」，還要各選出一個「主席」，究竟是甚麼一回事？這26個「業界」，比新舊香港的功能組別更有「代表性」，包括「嬰兒老人用品業」、「新能源汽車業」、「綠色建築業」、「新能源汽車業」、「商用傢俱業」、「區塊鏈服務業」等等，可以說包羅萬有，只是anything but 中東 related。究竟這些「業界」是如何定義，大概沒有人能夠說通。例如為甚麼有了「海外房產營銷業」，又要有一個「海外房地產投資業」；如果我是在海外做賣樓agent，能否加入，又應該加入哪一個「行業」？又如有了「文化教育交流業」，又有一個「數字文化藝術業」，還有一個「鹽療文化教育業」（相信是「醫療」），究竟具體分別是甚麼？ 還有，這些「行業委員會」的「主席」，究竟是怎樣選出來的？業界推選、投票，還是會長直接委任？每個「行業委員會」入面，又分別有多少成員？ 這些問題，明顯不會有人認真問，也不會有人認真答。因為所有人都知道是甚麼一回事：明顯是雞棚要巧立名目罷了。是否讓捐錢、交會費到某個額度的人，才可以承擔更「重要」的頭銜，於是就成為了「行業委員會主席」，卡片頭銜又多了幾個字、網站排位又可以升高一格？還是這些「主席」titles「有錢都買唔到」，全都是更相熟的朋友？反正 Title inflation 在雞棚學本不為奇，最緊要大家開心，認真你就輸了。 問題是那些傳統大商會就算也有雞棚，也講求名實相符，有權利就有義務，多多少少的門檻，總是有的。香港總商會有沒有這些「行業委員會」？是不是每個捐錢的人都可以有「主席」title？不可能。在精英社會，任何title都是有名有實的，不可以inflated，更不可能有事鍾無艷、無事夏迎春。假如有風吹草動就要割蓆，這未免太不夠意思。 根據 Org Chart，麥女士堂堂「行業委員會主席」，已經是「香港-中東經貿協會」的「核心領導人」之一，怎能夠說和這個雞棚「無關」？既然她已經是棚中的核心基建成員，怎能說之後的一切，「棚方」完全不知情？也許沈會長不知情是部份事實，但雞棚是屬於所有人的，不是他一個人的。從他的聲明可見，他完全假定「朕即國家」、「我就係雞棚」、「雞棚即係我」，需要麥小姐捐錢買位時，就吸納為「主席」，出事時就不但要自己割蓆、還要「本會」全體割蓆。這種搭棚精神太缺乏誠意，聚集到的「人才」假如不是烏合之眾，反而奇怪了。 ▶️ 棚中有棚，棚遇上棚：「杜拜王子」與「家族辦公室」，串連大學中心、港產中東王子、中唐的九龍東單軌列車。我們當年是如何搭棚的？新香港搭棚技術青黃不接（沈旭暉x 馮智政）https://www.youtube.com/watch?v=ZlcxZMJUUg0