年份：2005年 來源：南華早報 談及舊香港的政治笑話、政治漫畫，無論是《六四笑話集》，還是尊子、黃照達、阿塗等人的政治漫畫，到了《港區國安法》時代，都要全面清場。不過英文《南華早報》的政治漫畫專欄，卻可以存續至今，成為「活的博物館」展品繼續展出。這就值得一談。 2001年開始，《南華早報》就由漫畫家 Harry Harrison 負責畫政治漫畫，欄目名叫《Harry''s View》，天天連載，風雨不改。Harry 在英國出生，1994年來到香港，住在南丫島，之後也陸續為《時代雜誌》、《衛報》、《亞洲華爾街日報》等供稿，也得過香港的人權新聞獎，可算走出了國際。 須知英文政治漫畫可以很高檔。記得在香港會（Hong Kong Club）的廁所，牆上掛上的都是政治漫畫，可以說是英式幽默的體現。當然，香港的中文政治漫畫其實早應享有同樣待遇，尊字絕對是一絕。可惜文化土壤不同，很多後續發展自然也不同。 2021年，《南華早報》 出版了 Harry Harrison 歷年來的精選政治漫畫，當時《港區國安法》已經通過，入面的選集有沒有自我審查，則不得而知。不過我倒是收藏了他從前的結集，例如2005年這一本，入面有不少很直白對中共政權的諷刺。 以附圖為例，中國熊貓用電鋸為人大釋法，曾蔭權拖著刻上「基本法」字樣的死亡十字架負重而行。這樣的訊息，到了今天，自然不只是「政治不正確」，更是隨時「犯法」。 為甚麼 Harry Harrison 可以順利過渡 「由治及興」的「新香港」？英文受眾少並非關鍵，像 Steve Vines 等資深外國記者，也要被逼離開國安法後的「新香港」。相較下，《南華早報》的政治漫畫已經相對很入屋，有一定影響力。 也許，這就是「奪舍」的奧妙：對不少國際讀者而言，《南華早報》染紅，並非他們認知的 common sense，還以為依然是港英時代那份亞太區最具公信力的英文報紙。當政權可以基本上控制《南華早報》的大方向，任由一些欄目延續下去，反正它們也不可能突破《港區國安法》和《基本法23條》的樊籠，對「大局」，也許才更有好處。 對嗎？ ▶️ 政治漫畫家黃照達教授：首次披露被逼離港導火線：我的國際學術論文被浸大高層主動報國安警舉報（上） https://www.youtube.com/watch?v=1R7MMzE04rs