年份：九龍城寨 1847-1994年；《城寨與中英外交》 2005年出版 來源：麒麟書業有限公司，作者梁炳華 近日電影《九龍城寨》成為熱話，而在國際關係，九龍城寨絕對是非常值得研究的獨特題目。記得年前曾經介紹過這本《城寨與中英外交》，封面是饒宗頤題字，作者梁炳華博士是中學校長、旗幟鮮明的建制歷史學者，但姑勿論其個人立場如何，這本書來自其博士論文，有很多很啟發我們思考之處，值得一讀。畢竟關於九龍城寨的研究專注當中，不少都是探討其建築、社會、民生、文化，但以國際關係角度剖析的，就只有這本。這是針對1841-1949年（即中共建政前）的城寨外交，詳細講述了這塊「三不管地帶」為何得以長期作為「國際關係飛地」（enclave）存在，以下為我的閱讀筆記重點更新版： 1. 大清帝國在1898年租借新界予英國時，堅持保留九龍城寨這塊飛地的主權，並非為了戰略原因，而是一種外交部署：就算在力有不逮時，即使一定要失去國土，也要留下一條尾巴，好讓日後爭取「回歸」時，論證其實是一直在「行使主權」，國際關係上稱之為「倒鉤戰略」。而從中國大陸本部走到這塊飛地之間的路途，也合法化了中國政權維持對英屬新界的影響力，所以新界人始終比香港城市人「愛國」。 2. 「倒鉤外交」這方面的智慧，中國大陸歷代政權無論是大清、國民黨還是共產黨，都是暗合的。此所以除了九龍城寨，俄羅斯租借旅順、大連時，大清帝國在李鴻章外交方略下，也刻意保留了一塊當地的飛地「金州城」；英國租借威海衛時，大清帝國又同樣保留了在威海衛境內的一個要塞。近年普京在一些前蘇聯加盟共和國建立傀儡親俄政權，也可算是「倒鉤外交」的一種，從烏克蘭戰爭的案例可見，早晚可以派上用場。 3. 九龍城寨興建於鴉片戰爭之後，乃大清重臣耆英的心血結晶。當時還是屬於大清直接管治的九龍，有不少鄉紳出錢出力興建城寨，真的打算以此為南方要塞（大清最南端的橋頭堡），去抗擊「外國勢力」。如此重要的戰略價值，恐怕不是今天九龍城人所能理解的。 4. 英國租借新界時，遇到新界鄉紳組織民團反抗，史稱「六日戰爭」。及後英國怪責大清帝國的廣東總督處事反覆，乾脆出兵佔領了大清管治的九龍城寨和深圳，作為恐嚇。雖然英軍不久就撤軍，但自此中國就未能真正管理九龍城寨，當地變成「三不管」其實是當時開始。至於英兵佔領深圳之時，當時也有呼聲要完全佔領，因為深圳才是廣東南部區域已發展的樞紐，只是最終因為擔心其他列強會效法擴大地盤而作罷。假如英國殖民深圳，就是一個很有趣的平行時空題目了 ...... (下刪萬字) （待續） ▶️ 國際香港本傳開場白：重奪我們的國際歷史https://www.youtube.com/watch?v=LtWHNJSOXXk