【隨緣家書大長篇:往事並不如煙】 五月曾蔭權悲劇特輯(十)泛民幕僚:成也 Spindoctors,敗也 Spindoctors?
曾蔭權替補董建華成為特首,但被廖暉告知必須接收整個「董班子」。他唯一可以立刻帶入政府的,就是接替自己政務司司長職務的許仕仁;不過此外,其實還幸運地可以「夾帶」多了兩個人。 其中一個職務,源自中央政策組全職顧問練乙錚博士辭職後的空缺,曾蔭權找來當時還是民主黨黨員(技術上剛退黨)的傳媒人劉細良填補;另一個是一直懸空的特首辦新聞統籌專員空缺,曾蔭權找來學聯出身的傳媒公關何安達填補。他們都是在特首辦上班,政圈稱呼他們為「曾蔭權的大細龜」,而「大細龜」組合是彭定康時代的兩大公關頭目,「大龜」的戴彥霖(Martin Dinham)、「細龜」黎偉略(Edward Llewellyn)。 劉細良近日成為網絡討論焦點,我和他認識是在商台《光明頂》。記得獲悉他會進入政府之後、而又未正式公佈之前,他曾經私下說(大意是)入政府純粹是希望做一個 professional 的 spindoctor,不是要從政、不是為影響力,而這個職業是他的心願。「Spindoctor」 這個名詞,也是那時候在香港發揚光大。 在當時香港的傳媒、文化界,屬於改朝換代之際,而網絡又未完全興起,於是劉細良、何安達的世代,一度接近壟斷了主流(自由派)地盤。以我理解,當初其實是陶傑介紹劉細良認識曾蔭權的,他們是商台《光明頂》常設拍檔(我算是 junior partner 吧),也是茶杯出版社的同事,而茶杯的金主是李嘉誠的紅顏知己周小姐。曾蔭權第一份施政報告的口號「強政厲治」,據說則出自陶傑手筆。商台當時的CEO蔡東豪、CR1台長梁文道,都是這個圈子的同輩友好,大家分享類似的社會資本,著作本來都在茶杯出版。後來劉細良夫婦與梁文道、蔡子強等另起爐灶,成立了另一間出版社上書局,不少茶杯作者都直接過戶,而上書局的最大恆常資助project,則來自「四大家族」另一成員新鴻基地產的讀書項目《讀書好》。 由此可見,劉細良的 spindoctor 理想模型,類似白宮幕僚長的角色,主要影響輿論的途徑是通過友好在媒體放風、在專欄的地盤set agenda。例如他的中大同學蔡子強當時有「欄王」之稱,就會定期為好友(to be fair not necessarily 是為曾蔭權)保駕護航。 不厭其煩說這些社會網絡,主要是說明曾蔭權剛上任時的高民望,與這個相對親泛民的主流傳媒和文化人網絡,對他蜜月期的短暫友善有很大關係。然而這一套 spindoctor 系統放在香港,始終水土不服,有好幾個明顯的結構性問題根本不可能解決: 第一,美國的白宮幕僚長服務一個有真正民意認受的民選領袖,本身有非常系統化的政黨、基層組織、外圍組織、智庫等完善運作,策略、公關都只是它們的潤滑劑;但香港市長本身毫無自己班底,也沒有自己的基層組織,無論怎樣 spin,都只是停留在空中樓閣。 第二,正如上述一鱗半爪的介紹可見,要影響輿論除了靠「輿論領袖」,更要注意他們背後的平台、金主和老闆,這三角關係如果出現根本矛盾,同樣會崩潰。 第三,在新時代,特別是互聯網興起後,依靠傳統吹風和友好專欄影響輿論這一套,已經失去壟斷性,因為網絡評論隨時隨地可以打破壟斷,而且本小利大,有名有姓的輿論領袖反而很容易成為稻草人和負資產,從而連累被 spin 的對象。 第四,任何同質性強的小集團都會有對手,也就是說有一些本來對曾蔭權可能沒有甚麼喜惡的人,會因為和上述網絡存在敵意競爭關係,而「恨屋及烏」。 第五,這個網絡內部的人總會有人期望獲得關照上位,認為有朋友在體制內,總應該有所帶挈,如果出現期望落差,很容易最終反目成仇,那種bitterness帶來的負面影響,可能比本來擺明車馬是敵人的人更damaging。 到了曾蔭權任滿時,他幾乎成為過街老鼠,找不到任何人為他講半句說話。這和當初幾乎人人高呼深慶得人,構成了鮮明對比。 (待續) ▶️ 民主黨前主席李永達 (一)欷歔回望香港四十年民主夢:由曾蔭權、梁振英到舊同學鄭月娥的蛻變,如何令香港走向不歸路?https://www.youtube.com/watch?v=4xOorb456sg
您正要查閱的內容,目前僅限付費訂閱會員收看
立即加入會員,即可獲取全站閱覽權限