日前關於2019年的小圈子公投，反映大家都絕對難忘2019年的特別日子。轉眼間，已經五年，確實還是彷如昨日。但也確實，已經五年了。早前訪問過一位在英國的年輕前區議員，他說大家應該一定要move on，建立新的生活，只要不 move out 就可以，我覺得這是很好的態度。如果 move out 了，遺忘一切，自然一切都不再存在，而我們必須保持希望與毋忘初心。但如果不 move on，每一天都定格在2019年，無論我們身在牆內還是牆外，結果又會怎樣？ 這幾年所見所聞，主要有以下十種令人擔心的後遺症： 1. 對其他國家的司法和執法人員充滿不信任。例如有網友在海外遇到生活上的難題，就會以2019年香港風在社交媒體出post，「今天大戰某國黑警第一回合」之類，彷彿希望發動香港人都某國警察進行公審。有時候，因為不熟悉新居國家的法律而出事，下意識反應，卻會是對方司法機關「被中國滲透」，或自己被針對，而很少思考對方的法律條文有何立法原意，如何根據人家的法律拆解。然而與此同時，對自己的規則和價值判斷，卻有教條式的堅持。如果這種心態持續，其他國家會覺得香港不是「rule-based」，也就是和中國大陸人一樣，就很難在任何國家生活下去。 2. 對任何營商都以「人血饅頭論」視之。由於2019年的藍營文宣重點是宣傳「人血饅頭論」，隨著一些曾經高調支持運動的商人後來出現了種種改變，這個論點，在《港區國安法》後比從前更深入民心。結果對一些朋友而言，任何提及2019年的人和事，乃至提及「香港人」，都變成了「人血饅頭」，而不知道在純粹商業角度，無論在今天的牆內、還是牆外，「販賣香港」其實早就成為市場毒藥。這樣下去，一來再也不會出現有質素、而高調標榜香港人的業務（其實這應該是好事），但也會令一批朋友永遠失去任何營商能力，生活水平只能持續降低，怨氣更多之後，又週而復始，形成惡性循環。 3. 假定資源隨手能及。和第二點相對的另一極端，就是習慣了2019-2020年彷彿不用擔心資源的氣氛，那時候捐錢非常普遍，有具有公信力和規模的基金，有心人之間也經常互相接濟，很多時候有一個口號、行動、甚至雞棚，甚至不deliver，資源就會神蹟般出現。俱往矣：現在一來牆內打壓資金流非常嚴重，公開的支援幾乎完全消失，人與人之間的互信也大減，加上牆內經濟蕭條，移民了的人收入也大不如前，都令資源變得非常困難，如果不自力更新、重新開始，而以那一年的方式嘗試活下去，可以很堪虞。 4. 假定香港依然是世界中心。在2019-2020年，香港的確曾經是國際媒體的頭條，但任何熱點都不可能持續得到國際關注，就算是烏克蘭戰爭、加沙戰爭、台海危機也是一樣，attention spam 非常有限，然後變成常態，就會 familiarity breeds contempt。近年國際熱點極多，一日三秋，此刻在海外，香港議題不會進入各地心目中的頭十位，而這是很正常的。但依然有香港人覺得因為這樣，就覺得被外國「出賣」，並以 takes for granted 的態度，覺得有責任在海外被當地政府張開雙手歡迎，而不是先嘗試參與當地社會經濟。這樣除了不可能融入當地，也會令當地對香港人的觀感出現反效果。 5. 以是否親共為判斷外國政府、外國人的首要、甚至唯一基準。對香港人而言，China Factor 屬於 overwhelming，但對外國人而言，中國畢竟只是其中一個外國，很難因為他們不理解中國銳實力的威脅，或因為深受政治正確思想影響，做出傻事、發表幼稚政見，而就直接被歸類為「親共」。我們只能逐步 re-educate。而且任何國家的政府看待中國的態度，都需要同時兼顧國家安全和商業利益，有時候同一個人在不同崗位，對中國態度已經截然不同。假如以鬥爭手法、而不是說服手法入手，很可能適得其反。 正因為我們不希望忘懷，才必須要找到持久戰的方法，避免步海外民運的後塵。餘下五點，明天續談。 （待續） ▶️ 前元朗區議員李俊威 Wilber：身在英國，我們都要 Move On，但不要 Move Outhttps://www.youtube.com/watch?vGE1o1kpl8