根據進化論，人從動物進化，一大「進步」，就是發展了用來溝通的語言。但我們又有沒有想過，其實語言、文字要表達的訊息，有時候可能還不及動物的 body language、腦電波交流和生物本能？如果我們過份著重語言文字的每一個字，會否反而容易失去溝通的能力，變成變樹不見林？

女性家人無論是老大媽、還是半老大媽，都很習慣任何一句話聽不清楚，就條件反射地問：「咩？」

我經常解釋，地球上大多數說話和她們平常說的話一樣，都是沒有意義的，根本不用深究；另外很多話則不能以「一加一等於二」的純線性 linear 方式去思考，人家說甚麼並不重要，沒有說的、暗示的、連接自己思考的加在一起的、在大環境「沉浸式思考」的，才重要。也就是說，就算覆述了那一句，就算她們聽清楚每一個字，也可能完全唔 get。

就像看英文電影，如果沒有中文字幕，身邊人最喜歡每一句聽不清楚，就會問：「咩？」 其實英文不過是一個中介，和中文一樣，就算聽清楚每一個字，也不代表可以明白劇情（除非是TVB劇集）。相反，和日常生活一樣，有時候就算聽不清楚某人的某個字，但結合前文後理、面部表情、他可能會說的內容、需要和我說的內容、扣減不可能說的內容，諸如此類，應該足以推算得八九不離十，而且可以訓練思考。說話不過是用來輔助的，而不是主體。

起碼我從來這麼認為。

為甚麼婆媳糾紛是世界上最常見、最難解決的衝突？根據個人經驗，除了「婆媳」這個結構先天存在很多 incompatibility 、難以迴避的零和遊戲等等，另一個原因，其實是這兩個角色通常都對最 micro level 的說話充滿 obsession，也就是 prone to 對毫無意義的說話過度反應。

媳婦如果對奶奶每一句話都有回應，自然覺得這句是溺愛、那句侵犯了主權、某句又已經重複了二十次，諸如此類。抽空而言，每一句這樣判斷，也許都是正確的，但有需要嗎？正如她只要給予了任何回應、乃至真情流露了厭惡和不屑的面部表情，另一方又會 take it literally & personally，再無限上綱，要生要死。然後無限loop。

相處之道，應該是將她們的說話都直接 decode：直接以生物溝通方式，以音頻 decode。無論她們說甚麼，都千萬不要經過大腦消化任何語言，不要讓自己產生任何喜怒哀樂的反應，而應該根據說話場合、背景、語氣、腔調、表情等等，直接得出一個功能性的訊息：「我要尊重」、「我要存在感」、「我要人安撫」、「我很恐懼」、「我純粹很無聊要9up」等等。然後根據自己的既定程序，處理那個訊息就是。

記得小時候有一個集體遊戲名叫「九唔搭八」，就是訓練要以毫不相干的話，回應對方的話，也就是以一組音頻，回應另一組音頻。其實這個遊戲充滿「哲理」，相信一定是一個經常受到母親和太太同步情緒困擾的不幸男發明。只要精通這個遊戲，在日常生活的苦日子，自然可以減低不必要的情緒，萬試萬靈。

▶️ 資深繪本書店負責人、前幼稚園校長：教你如何為孩子選好書 Helen：學習當一個「無知」的家長，平等地與孩子溝通

https://www.youtube.com/watch?v=uUNKiiQnU-Q