互聯網剛出現時，時我的中三、中四年代。父親雖然教的是電機電子工程，但父母在互聯網剛面世時，一直很抗拒讓我使用，原因反正現在都不成立，就不必細表。家中裝了modem上網，其實是因為我到了美國留學，否則只會在父親自己的辦公室使用。 當然，來到今天，一切避無可避，他們早就淪為全天候被智能手機俘虜的長者群。 至於現在的新一代，小學就會上網，而且是教學一部份。然後，老師會教學生使用電郵。於是，我就收到了女兒的第一封電郵，而她今年9歲。 從電郵的感覺，她已經完全是一個成年人。 日前父親節，她在電郵送了一張卡，是她用 Canva 製作的。對新一代，這可能比用紙筆更容易，不覺得是一個需要額外學習的電腦 skill set。 不少社會學家、心理學家、親子專家近年一直警告，隨著 AI 出現、變得無可替代，家長的功能反而是可以替代的。子女要解答甚麼問題，網上的答案一定比父母詳細、容易入口（有多準確是另一回事）；而科技能夠支援自己生活的程度，又一定遠超家人。以往很多父母靠知識來建立家中的 authority，乃至帶有壟斷性，在未來世界，幾乎肯定此路不通。 更甚的是，AI 機械人甚至開始連日常生活的照顧，都可以部份取代。這些日常生活瑣事，通常就是家庭建立感情的途徑，但如果日後甚麼都可以通過機械人呼之則來、隨傳隨到，父母以為可以更安心上班工作，久而久之，「家」就不再是一個社會單位。 這反而像是極端共產主義的主張，將家庭看作是其中一種社會組織，需要予以瓦解。或又像斯巴達式軍訓社會，視父母純粹是生育機器，因為其他功能都可以完全由「組織」承擔。AI，是否就是「組織」的變種？ 到了最後，人之所以為人，只能夠因為人保留了人的七情六慾，包括機械缺乏的喜怒哀樂和同理心。當然，AI 可能已經可以做到，特別是很多父母其實不了解子女，AI 知道他們的一切習慣，反而可能更能騷著癢處，成為子女的 soulmate。 然而人性始終存在不可測性，有時候，這卻是魅力。突如其來的高低起跌，才會構成共同回憶，well scripted 的 AI 反而不會有。 收到女兒的電郵，你會發現這方面能夠做的，已經時日無多。是時候反思珍惜，特別是時間不要浪費在無聊的地方。 ▶️ 什麼是選舉，什麼是自由，什麼是公義 ...... 我為甚麼出版兒童通識讀物？https://www.youtube.com/watch?v=0llexR9f5PM