英格蘭打入歐洲國家盃決賽，雖然最終依然未能奪冠，但對英國人而言，可能依然是比選出新首相更重要的大事。畢竟首相近年可以一年出現三個，英格蘭在境外打入大賽決賽，卻是百年一遇。 英國超市已經預先宣佈準時7:30pm 收爐，方便全體員工睇波。一直備受千夫所指的領隊修夫基，已經創造了英格蘭歷史上最好的成績（兩次歐國盃決賽、一次世界盃四強），他自己卸任後甚至可能獲封爵士（帶領1966年世界盃奪冠的領隊藍西、1990年世界盃打入四強的卜比笠臣都獲封爵士），已經擠身英國社會的最上層。 在足球角度，不少專業評論本來認為他毫無戰術、因循保守、不思進取、不敢應變、浪費了一代天才球員。但最終除了證明他「換人果斷」、「處變不驚」，他的領導風格，也被肯定為非常適合英格蘭。這除了反映在球賽紀錄，也多少反映了英國的現狀。 現代足球是高度商業化的運動，英超本身就是一個超級經濟體。如果是一支富豪球隊，領隊可以發揮的空間很大，哪個位置不完美都可以增補球員，也可以強制球員配合自己的戰術。雖然球員的討價還價能力越來越高，但有能力的領隊同樣可以通過種種方式，對不聽話的球員投閒置散，從而影響他的市場價值和收入。 然而國家隊領隊基本上沒有太多 bargaining power，球員不是受國家隊薪金，在球會打完整個球季已經非常渴望悠長假期，領隊又不可能經常徵召球員一起練習培養默契（除非是沙特、卡塔爾這類國家），能夠做的其實不多。可以讓球員願意落場比賽、有爭勝心，已經基本達標。 在這樣的前提下，修夫基令一眾比自己高薪得多的球員相對融洽相處，沒有內耗、沒有人扮大佬，也很少公開責備球員，已經完成了工作的一半。然後就是心理戰，他有一個偉大發明，就是將踢得不怎麼悅目、贏得不怎麼有說服力、但又不容易大敗的風格，形容為「一流勁旅的韌性」。畢竟勁旅踢得悅目的時候很少，但卻通常成績不俗，就是需要有這種自信。 這一套說起來很消極，但也不是毫無根據。現在的英格蘭黃金一代不少源自他培訓的青年軍，他相信這一代球員只要正常發揮，就會踢得差極有限，通過再三洗腦「我們是勁旅」，不要操心花巧的戰術，就可以上場。至於怎樣確保球員的質素可以兌現為成績，其實他並沒有答案，但卻有「總之最後會OK」的信念。 這種精神，正是今日英國需要的。 英國自從脫歐之後，有很多最最最基本的簡單問題，都沒有答案。例如這屆工黨政府不斷說要增加福利、但又承諾「絕不加賦」，究竟錢從何來，就沒有人知道。脫歐派當年宣傳公投的時候計算的數字，至今基本上都沒有兌現，究竟英國沒有了歐盟的廉價勞工和共同市場，有哪些方便的替代品，Boris Johnson和 Nigel Farage 都不會真的知道答案。 但這不代表工黨、約翰遜或法拉奇是騙子，因為他們都有根本的信念，就是「英國底子很厚，差不到哪裏去」，無論暫時的數字多麼不漂亮，最終還是可以「由治及興」。說到底，倫敦依然是紐約之外全球最重要的金融中心，英國人在世界各地的資產依然非常豐厚，英國新一代的教育水平和能力依然是世界第一流，北海油田和再生能源都足以自保。只要某種全球機遇出現，很可能根本不需要任何計劃，就會時來運到，好起來。 英國人正是基於這樣的信念，每一屆都支持英格蘭隊，雖然通常都是失望而回，卻又對最終總會奪冠存在類似宗教式的虔誠。就像對自己的國家，除了這種帶有阿Q性質的信任，其實也別無他途。和美國、法國相比，英國的社會雖然也會很撕裂，但起碼從這次大選可見，極左、極右都統一口徑，肯定這是「民主的勝利」，都會感謝警察在選舉日維持秩序，不會輕易質疑選舉舞弊。就算對最敏感的移民問題，Farage 也會不斷強調對種族歧視「零容忍」，只是主張接收有質素的新移民。只要守住這些底線，英國核心價值，依然穩如磐石。 幾年前，誰會預測修夫基帶領的英格蘭國家隊會是歷史上成績最好的一隊？未來哪一任首相帶領英國走出低谷，又有誰能料到？ ▶️ 英格蘭打入足球決賽的政治意義：1966世界盃 Vs 2021歐國盃https://www.youtube.com/watch?v=iDxSPrwscrQ