月頭在回憶系列談及家人曾經是《選擇》月刊的忠實擁躉，與及舊香港消委會當年如何承擔了公民教育、社會參與、與國際接軌的角色。言猶在耳，想不到剛成立50年的消委會就因為「農夫山泉」事件壽終正寢。這件事如何反映「新香港」樂崩禮壞，婦孺皆知，自然不用任何人畫蛇添足「評論」；但它怎樣充滿歷史輪迴的諷刺，還是應該補充幾筆，因為消委會的出現，本來就是50年前杜絕「農夫山泉們」的產品。 先回顧前文（我的香港回憶：補漏拾遺篇 32， 《選擇月刊》，與第一代香港公民教育）： ...... 消費者委員會在1974年成立，《選擇月刊》在1976年創刊，當時的港督是麥理浩爵士，父親剛從英國回港任教香港大學。那段期間，被稱為港英「黃金十年」，政府製造了一大堆委員會和法定機構，去真正的「完善管治」、也是彌補民主化的不足。而消費者委員會的成立，則是直接自中東戰爭的能源危機催生，因為危機下有不少商家上下其手、產品質素參差不齊，港英政府既然是小政府，又不能事事監管，於是就要通過中介去設定規範。今天看來，這一切都是很聰明的。 在區議會出現直選議席之前，香港人的社會參與渠道並不多，逐步奪回消費者的知情權，已經是一種公民教育，一種進步。據說父親的港大同事們，幾乎人人都有訂閱《選擇》，除了是帶回家讓太太格價，也是一種精神表態。這種心理狀態，今天我們自然很難理解，但那時候一切彷彿都在進步中，彷彿明天會更好，港人逐漸有了當家作主的意識，見微知著，其實每一個細節，都在 echo 這樣的氛圍。今天一切推倒重來，一切都朝向另一個方向，自然又是另一回事了。...... 為甚麼中東戰爭會和香港消委會的出現有關？這是因為1973年的第四次中東戰爭（贖罪日戰爭）期間，阿拉伯國家首次以石油為武器，對支持以色列的國家（主要是西方國家）實行石油禁運，包括美國、英國在內，前後實行了近一年。當時各國都沒有料到這一著，除了全球石油價格上升了三倍，經濟也出現了短暫的大衰退。 在1973-1975年，英屬香港的經濟增長因而大幅度放緩，由1973年的 12.3% -> 1974年的 2.3% -> 1975年的 0.4%，同期更出現香港股災，這是經典劇集《大時代》的背景之一。由於全球能源缺乏，導致物價高漲，也改變了香港人的消費習慣。一來是較節省能源的任何物種（例如日本車）開始流行，二來是大量劣質貨品在物價上升下充斥市場，包括粗製濫造的本地貨，也包括外地進口的山寨貨。 消委會的出現，表面上是要提倡優質消費資訊，讓香港消費者權益和知情權得到保障，其實也是為了「積極不干預」地分流市場，讓「元祖級農夫山泉們」捨難取易，流向香港以外的其他地區（東南亞和改革開放之後的中國大陸）。 當年「農夫山泉們」沒有 bargaining power，不懂得怎麼發難渣。現在，自然今時不同往日：消委會的國際基準現在變成「不符國情，崇洋媚外」，此其一；消委會的報告昔日只會影響消費者行為，現在卻能夠直接影響上市公司股價，「親痛仇快」，造成「經濟賣國行為」，此其二；昔日香港是法治社會，無懼擺道理、講邏輯、談證據、打官司，現在一間中國大陸上司公司用中國「邏輯」出律師信、威脅打中國「法律」主導的官司，港方在新環境必敗無疑，此其三。 這正是幾年前「新香港」出現《港區國安法》之時，我們多次警告「泛國安化」的社會，可以去到何等荒謬的寫照。 理論上，《港區國安法》「只有」四大類範疇，不及中國大陸起碼十七種國安類別（例如經濟國家安全）。但很快這條界線也不會存在，《基本法二十三條》進一步涵蓋一切之餘，中國大陸的其他國安概念也會通過種種體制外手段，極速落實到「新香港」，例如這次農夫山泉逆襲消委會、迅速翻盤的鬧劇。近年那些經濟分析員們，也早就不敢如實談論中國大陸的股票、股市、經濟狀況，反正一切都是「國家安全」、「國家機密」，只能唱好，中國製造的產品自然必須得到最高「評級」，在「新香港」，也「是常識吧」。 消委會昔日是香港與國際接軌的工具，提供的基準獲得國際認受，而舊香港千辛萬苦，就是希望得到這種 agenda setting 的能力和公信力。現在慘被農夫山泉隨隨便便一封「兇 _ 人」的律師信，就一鋪清袋。雖然大家都知道是歷史的必然，但還是不免心有戚戚然。 ▶️ 民主黨前主席李永達 （一）欷歔回望香港四十年民主夢：由曾蔭權、梁振英到舊同學鄭月娥的蛻變，如何令香港走向不歸路？https://www.youtube.com/watch?v=4xOorb456sg