談及小羅拔甘迺迪作為獨立候選人退選，與及第三黨在美國始終不能成氣候的原因，我們值得重溫一下特朗普的「真正」身份，其實就是借殼上司的第三黨候選人。 關於特朗普的陰謀論不絕於耳，雖然傷害不到他的支持度，卻反映了美國傳統精英的憂慮。在他2016年第一次參選時，《Foreign Policy》曾引述佛羅里達州共和黨人Carlos Curbelo，指特朗普與前美國總統克林頓夫婦非常熟諗，又支持克林頓基金，甚至曾替希拉利助選，令特朗普在共和黨出選的動機變得「可疑」。右翼重鎮《National Interests》那時候也刊登了一篇文章：《Is Trump a Double Agent for the Left?》，質疑外表保守的特朗普，實際上是「左翼雙重間諜」，因為他參選的客觀效果，就是加強了中間選民對共和黨核心思想的恐懼。 其實，特朗普雖然敢言，但過去的政治路線並不清晰。正如他自己霸氣地承認，他資助過大量不同陣營、不同立場的政客；他競選的對手們，幾乎沒有一個沒有收過他的捐獻。他在1999年前算是共和黨人，但曾在1999-2001年加入曾獨立參選總統的富商佩洛特創立的「改革黨」(Reform Party)，自稱曾成為其總統候選人（只是主動退選）；然後他又加入民主黨九年，到2009年奧巴馬上台後才離開；之後返回共和黨，自此積極鋪路選總統。 這樣的履歷，很難說他對任何一個政黨、一個主張有忠誠度。 對美國右翼人士而言，特朗普不少主張並不夠右，例如他在醫療改革方面的見解就不保守。早在2000年，特朗普便已主張全民醫療，這至少在修辭上與民主黨的奧巴馬相當一致。清談節目主持人Glenn Beck曾因而說，特朗普是「進步」而非「保守」人士。至於對反墮胎一類共和黨的核心價值，對宗教信仰和道德的堅持，特朗普都完全不敢興趣，這和他的上屆副總統彭斯的真心虔誠保守，就截然不同。 難怪在2016年的共和黨初選辯論時，特朗普是唯一一名拒絕承諾「支持最終獲勝的共和黨候選人」的人，暗示他就算不能出線，也可能像1992、96年的德州富商佩羅特那樣，以獨立身份競選，乃至再搞一個第三政黨出來。佩羅特（Ross Perot）是德州富商，估計身家約35億美元，在1992年以獨立人士身份參選美國總統，得到全國18.9%、19,741,065張選票，成為1912年以來得票最多的獨立候選人，而選舉期間，他曾以39%支持度領先選情，拋離最終當選的克林頓和現任總統老布殊，坊間一度期望他帶來的衝擊，能改變美國兩大黨壟斷的格局。選後他創立「改革黨」，吸納兩黨邊緣份子，並以改革黨名義再參選1996年選舉，但這次聲勢不及上回，也不獲參加全國辯論，最終只得到8.4%選票。此後淡出政壇，改革黨也已泡沫化。 時至今日，特朗普不再需要搞第三黨，因為他已經成功收編了共和黨，將本來的共和黨主流派全面邊緣化，某程度上，已經是一場「政變」，做出了美國「真正的第三黨候選人」最亮麗的成績。從這個角度看，獨立候選人在美國並非沒有出路，只是道可道非常道，策略就要好好規劃。 *改編自沈旭暉《信報財經新聞》文章 ▶️ 如果特朗普再次成為美國總統，會出兵保衛台灣嗎？https://www.youtube.com/watch?v=t4xlJ6H5aNU