【AI Simon 朗讀精選經典文章】 2024年9月4日 由台灣青年鋼琴家網絡直播後自殺談起

聲音連結: https://open.acast.com/public/streams/66d176db0e42ff6d16638d71/episodes/66d826ba9c7d98a7f86ccc26.m4a 近日台灣網民高度關注一宗悲劇，而對我們而言，同樣很有警世作用。 台灣29歲獲獎鋼琴家在網絡宣佈「最後直播」，有網民留言嘲笑、慫恿他「儘快跳樓」，結果他真的演奏後跳樓自殺身亡。事後除了他承受的壓力被公開，有份留言的網民也被警方調查，關於網絡實名制的討論再次掀起。 但真正的關鍵，其實是需要普及教育，讓所有人系統性認識網絡的特性，特別是要掌握我們多次談及的「加權」概念，才不會不自覺的被不值得理會的losers聲音 set agenda，乃至影響一生。 這令我想起很多真實故事。 有朋友本來充滿國際化品味，經常對朋友說自己的衣食住行已經全盤西化，但同時卻完全依靠香港 YouTubers 的廣東話節目接收所有資訊，結果成為了超級「侵粉」之餘，也對香港所謂「KOL」的是是非非如數家珍，視為「國際大事」。旁人自然覺得很矛盾：那些「KOL」的受眾，就是英文也不大懂、時間無限的唐人街居民，在正常社會被高度邊緣化，如果他們的真身在 A君從前的圈子出現，會被他直接無視。現在卻反客為主。 又有一些朋傳統精英朋友，黑白分明、嫉惡如仇。自從開始上網後，就以社交媒體為現實世界，一舉一動都會第一時間出 post，引來很多從前沒有的是非。因為網絡世界的一切都會即時看見，每一個網民留言他們都會閱讀、都會回覆，久而久之，網民就成功掀動所有情緒。但會全天候留言、而且留言全部都是挑撥離間情緒宣洩的網民，不是五毛、就是水泥隊，新一代根本不會 take them seriously，在現實世界，本來連走到成功人士附近的機會也沒有。但現在，又是主客易勢。 再有一些朋友，很重視自己的公眾形象，覺得自己的生計和網絡名聲直接掛鉤，對每一個 hater 的名字都會紀錄在案，然後查找背後的真身；找不到，就會在身邊人那裏獵巫。結果在現實世界，越來越擔心被身邊人在網上出賣，久而久之，自然變成 self-fulfilling prophecy。 網絡世界的特色，就是將人性的某些面向二元對立化，而且無限放大。所以每人都需要找到一道公式，將看見的網絡世界，無論是內容也好、留言也好，乘以一個加權的數字，去評估現實世界的設定值。 基於這個特色，如果像這位台灣鋼琴家那樣，在現實世界失落，卻希望在網絡世界找樹洞，就是非常危險的事：本身的情緒已經不穩，加上未被加權接收的網絡反應，最終全面崩潰的機會非常高。而這樣的悲劇，已經接二連三發生，包括在不少身邊人身上。 這個現象，本來以為對長者而言特別嚴重，因為他們不是網絡原住民，很容易直接將自己認識的世界，放到網絡身上。但這位新生代鋼琴家作為網絡原住民，也逃不過這個陷阱，就更值得警惕，反映有關普及教育具有相當逼切性。 如果他死前想想，自己最鄙視的是甚麼人，然後自己表達鄙視的方式理應是直接無視，而不是被直線看不見的螻蟻帶領自己的前路，是否就可以避免悲劇出現？無論如何，大家互勉之。 ▶️ 在舊香港舉辦會所飯局，Chatham house模式與公海演說之別，望超越演算法及網絡時代維持理性討論；堅離地球頻道改革與會員區發展 (沈旭暉 X 馮智政) https://www.youtube.com/watch?v=USe2eEy5ssQ