【隨緣家書大長篇】 牆內的聲音：「新香港」政權對海外KOL天天批評，其實求之不得？（三）

牆內放風的朋友慨嘆，當正常政權發現「新香港」一定不可能恢復過去的輝煌，理應反省哪裏出了錯。現在這個政權的處理方式，卻非常簡單：乾脆否定過去的香港曾經出現過任何「輝煌」，宣傳現在這一套才是「由治及興」、「真正的輝煌」，如果不懂得欣賞，只是你「唔識貨」（aka 悲觀）。反正宣傳機器在手，負責指鹿為馬，彷彿說了出來，沒有人（敢）反駁，就是真理，掩耳盜鈴程度，令人咋舌。

然而只要中共政權不崩潰，恐怕未來一段非常漫長的時期，「新香港」都是這樣半死不活的活下去。實質上已經「攬炒」，官方數字上卻永遠不會太差，大外宣要看圖作文也總是可以做到。

事實上，如果在外間再批評牆內怎樣樂崩禮壞，都不會有人理會，因為大家對「禮」和「樂」，根本有不同理解；就算理會，也只會 take it as compliment。

這解釋了一個不少人心目中的疑問：究竟「新香港」政權怎樣看「異見聲音」？為甚麼有時候好像要趕盡殺絕，有時候有似乎欲擒故縱，乃至對牆外的批評求之不得？

根據「新香港」政權的內部 protocol，如果這些聲音出現在牆內，自然要消滅與萌芽狀態，因為那是「新香港」整個國安系統的「職責」所在，所有在牆內可以控制的平台，例如專欄、電台、乃至互聯網和討論區，都只准「說好新香港故事」，因為這是KPI。但我們必須知道，這些負責執行的人只是「打分工」，心底裏只希望這些聲音離開自己的KPI 就算，所以最好是離境繼續，因為已經與他們無關。

事實上，海外對「新香港」的批評，對這個政權而言，反而是一種宣傳，去證明給全世界知道，現在可以「去到咁盡」，證明「東升西降」。而且這些批評到了最後，會形成一個自己的生態圈、經濟圈，利之所在，總會逐漸脫離現實、或容易以偏概全，就像法輪功對任何問題都一定歸咎於「江派」，只會令一些本來很有水平的評論失去公信力。當這些聲音「鬥激」，就會趨於邊緣化，反而會嚇走更多人，這對政權自然有利無害。

以海外民運為例，幾十年來都在天天罵中共不民主，但在北京角度，卻覺得自己「越批越香」，因為海外民運的資源越來越少、聲望越來越低，他們罵得越厲害，負負得正，就可以襯托出自己的「正確」。北京的唯物論邏輯很簡單：將對手邊緣化，讓他們的評論歇斯底里，然後就去合理化自己才是「理性」，海外民運的對立面才是「成功」。但如果在牆內罵，就會顯示出舉國體制的漏洞。從這個角度看，北京會覺得海外民運罵得越兇越好，和稀泥才沒有意思。

所以牆內朋友無奈地苦笑，共產黨的確是罵不倒的（鄧小平語），那些海外所謂「KOL」如果真心相信自己成為政權「眼中釘」，不但捉錯用神，而且似乎剛好顛倒了事實。北京在意的從來只有一點：實力。面對這樣的時代，應該做的是好好裝備自己，好好活下去，擁抱全新的未來。不要對牆內的荒謬盲目，但更不要糾纏在那堆政權喜歡的泥濘，否則只會令自己的靈魂枯乾，令自己成為和那個政權一樣的怪物。

▶️ 奪舍：國安法一週年誌

https://www.youtube.com/watch?v=9PhXQ5Ezu1k