王晶發表「頂流論」批評姜濤，配合昨日談及的「新香港」演藝界醞釀中的新規範，就不能因為發言者是王晶而等閒視之。正因為王晶是王晶，無底線、無寶不落，才值得再生嘴嚼他（和他背後的人）的弦外之音。

首先，真香港從來沒有人說「頂流」。以「頂級流量」「嘉許」演藝人的「成功」，本質上已經非常庸俗。根據這個標準，許冠傑、羅文大概也不能算是「頂流」，「白卡聯盟」說不定才是今日「新香港」網絡世界的「頂流」，那又有甚麼意思呢？但在品味以外，中國大陸和王晶們推崇「頂流論」，禍延姜濤，還有以下非常重要的結構性原因。

根據中國大陸國情，一部電影的票房、或一張大碟的銷量如何，很大程度需要政權配合（例如《哪吒》）。那政權怎樣研判每一個演藝人的利用價值？最簡單的，自然是按照馬克思主義唯物論教導，化人為機器、為零件，一切量化、數字化管理。此所以所謂「頂流」的定義，只能是社交媒體粉絲最多、票房最好那一批藝人，否則根本 non-measurable；然後，這批藝人又會得到各種潛規則獎項，同樣是有量化公式流水作業生產的。

有權利就有義務。「頂流」成了「頂流」之後，他們的「義務」，就是成為國家的大外宣、大內宣工具，從此一舉一動都不再屬於自己，固然不可能有所謂「失德行為」（更不用說發表任何個人意見），而且他們的投資者、合作夥伴，也都知道存在這些義務，並需要全力配合。

在中國大陸，怎會有政權沒有加持的「頂流」？

姜濤的歌唱得好不好、舞跳得好不好，從來見仁見智。但他在「新香港」依然很受歡迎，以粉絲數目而言屬於今日香港樂壇的「頂流」，則應是客觀現實。根據中國大陸國情，雖然姜濤等人也有應所屬公司的大老闆要求，為「新香港」政府做過一些宣傳，但始終只是跟大隊、排隊尾，沒有陳奕迅式「新疆棉」的愛國表態。

更重要的是他和Mirror全體成員都沒有開拓中國大陸市場，也就是沒有人質物質在國內。對這一點，「新香港」建制中人和極左派早就非常不滿，小報告已經打了好幾年，這早就不是秘聞。

又與此同時，姜濤所屬的公司正全面開拓海外市場，希望打入國際舞台。根據港澳辦最新指示，這個關鍵時刻不投資國內、不顯示對中國「東升西降」、「新香港」「由治及興」的信心，已經是「賣國」行為。中國大陸的「頂流」，有可能這樣嗎？

「新香港」的大方向，正是演藝界正在發生的事。官方要控制誰是「頂流」，然後以中國式銳實力將其變成大外宣一環，這一套手法對中共而言駕輕就熟，萬試萬靈。當所有政治反對聲音消失，連李嘉誠也被批鬥，香港人居然還擁有自由去追捧一個不到中國大陸發展的「頂流」，對王晶所依附的結構而言，已經大逆不道。

這時候，需要爛頭卒出動。沒有比「屎尿流」「一代宗師」王晶老師更當仁不讓的人選了。