新加坡作為全球最後一個「舊香港式傳奇」，一舉一動都讓廢掉武功的「新香港」嘆為觀止。近日新加坡前總理李顯龍夫人何晶在自己的社交媒體上，轉載一篇直線抽擊習近平是「黑幫老大」（mobster）的文章，就令人出乎意料之外。究竟背後有甚麼玄機？

未談這個問題之前，先說說這件事為何震撼。

何晶不是單純的前第一夫人，更是徹頭徹尾的女強人。她在2004-2021年擔任新加坡主權基金淡馬錫CEO，對全球金融投資有巨大影響力，在中國大陸也有大量長線投資。她卸任CEO之後，轉任淡馬錫信託基金會主席，對淡馬錫依然有直接影響力，並在李顯龍退休之後，依然當選《福布斯》2024年全球100大最有權力女性排行榜，位居第32位，也是新加坡排名最高的女性，她的態度，甚至比李顯龍在關稅戰這類議題更貼地。而且李家第三代、何晶的兒子李鴻毅依然存在未來接班的可能，而何晶只要身體健康，依然有可能十年後垂簾聽政。

作為全球最有實力的主權基金之一，淡馬錫對中國持怎樣的態度，絕對是北京重視的。

何晶在社交媒體用轉載的方式傳達微妙訊息，也不是第一次（其實李顯龍一家都很懂得運用社交媒體建立形象）。例如香港「反送中運動」期間，她轉載過香港「撐警大聯盟」的文章，姿態上與香港政府站在同一陣線，其實卻是對新加坡從此取代香港發出喜訊。又如Covid期間，她曾暗諷台灣贈送口罩給新加坡是小恩小惠，從而爭取新加坡國內民族主義者支持。這次轉載「反習」文字，肯定不是「一時失誤」，否則早就刪除掉。新加坡對社交媒體管理也非常著緊，近日中國小粉紅對她的「出征」，一定看在眼裡。

這篇文章《China would hold more sway in the world today if Xi Jinping hasn’t been a mobster for the past 12 years》本來無甚特別，篇幅很短，談不上有甚麼分析性，不外乎是說習近平治下的中國對東南亞各國苦苦相逼，例如對南海問題、九段線等等寸土不讓，又不遵守國際貿易規則，以「銳實力」影響各國內政，像黑手黨那樣對各國資源奪掠，現在卻自居全球化自由主義捍衛者，顯得滑稽可笑。不過經何晶轉發後，阿媽係女人的文章自然升價百倍。

如果何晶基本上認同文章的分析，她就是起碼毫不看好習近平治下中國的商機，但邏輯上，卻不代表她不看好「前習近平年代」的中國經濟前景，反而可以反過來推論，她和新加坡對「沒有習近平的中國」本來充滿信心，現在就算特朗普再「難頂」，新加坡兩害相權，也不可能選擇習近平這位「黑幫老大」，只能「含淚撐美國」。這一點才最微妙。

文章出自一位波蘭裔博客 Michael Petraeus 建立的新加坡網站《Critical Spectator》，以新加坡標準而言，已經算是相對敢言的平台。何晶挑選的文章不是來自傳統大學的研究中心、或資深本國評論員，而是找了一位外籍KOL，也許是為了構築本國的防火牆，也許是因為傳統評論員不會用上「黑幫老大」這樣的字眼，而善用社交媒體的何晶知道甚麼才能吸睛。這也是一個訊號：近年中國對新加坡傳統媒體（特別是華文的《聯合早報》）影響力龐大，但在互聯網，統戰傳統媒體已經不合時宜。

既然訊息是精心發出的，究竟何晶想說甚麼？明天會繼續談七個可能性。

（待續）

Reference: https://critical.international/china-would-hold-more-sway-in-the-world-today-if-xi-jinping-hasnt-been-a-mobster-for-the-past-12-years/