6. 其實陸配的中國大陸脫籍證明並非目前的最大危機。真正的國安漏洞，台灣政府更需要正視：技術上，兩岸目前只是處於休戰狀態，雙方從未停戰，如果如何人在台灣公然主張和「敵對政權」統一，無論是公民也好、居民也好、遊客也好，自然都應該要有相關法律處理。如果這是蔣介石年代，這些人（大概包括馬英九）早就被送到綠島了。如果公然宣傳「投降論」也沒有後果，這在準戰爭期間的古今中外，都是沒有先例的。

7. 台灣綠營政客的確有建議把類似條件應用到香港移民身上。如果純粹是概念上、邏輯上，我認為是合理的。畢竟「新香港」已經視台灣為準敵人，入籍台灣的香港人依然是中華人民共和國香港特別行政區公民，到了萬一發生戰爭危機，的確會出現嚴重的忠誠度問題。相信單從理念層面，沒有人可以反對這是一個漏洞。

8. 問題是如何操作。香港不同中國大陸，甚至沒有戶籍概念，如果台灣要求在台港人和香港政府切割，也不知如何割期。須知香港政府不承認中華民國護照，就算得到中華民國身份，而申請註銷特區護照，也是不獲受理的，因為這需要申請退出中華人民共和國國籍。然而退出PRC國籍非常困難，除非得到另一個中華人民共和國承認的國籍、而那個國家又不容許雙重國籍，才會被中國政府認可為「合理要求」。如果要求所有在台港人放棄香港特區護照，程序上，根本做不到。

9. 但台灣政府一定有其他達到同樣效果的方式。例如要求香港移民入籍中華民國之後，主動對台交出中華人民共和國香港特區護照，並宣誓不再領取香港福利，承諾日後進入香港會使用中華民國護照去申請，程序上卻是做得到的；若有人被拘捕違規，也可以按刑事方向追究。如果不願意放棄香港身份的，也有選擇的空間。問題是不少台灣人其實也擁有香港身分證，是否日後一刀切都不再容許？

10. 進一步的關鍵問題，就是一個不可能杜絕的漏洞。理論上，中華民國是容許雙重國籍的，但只限「單向雙重國際」，也就是已經有中華民國護照的人可以申請其他護照，但如果有其他國籍而申請入籍中華民國，就需要首先放棄該國籍。如果新例只針對香港人（特別是BNO），要求香港人入籍連BNO也要放棄，而英國卻不是台灣的「境外敵對勢力」，那邏輯上怎樣說得通？BNO 護照並沒有香港特區護照的政治問題，如果也要求在台港人放棄，那就難以在國安層面合理化了。

所以到了最後，一切還是政治中間落墨的藝術。如何去落，就得看政府的智慧了。