被「新香港」通緝的在美年輕港人 activist 郭鳳儀家人，早前被「新香港」國安拘捕，罪名是「協助潛逃者資金罪」。這是《基本法23條》立法後至今的最重要案例，打破了港府未有正式拘捕海外政治犯家人的先例，傳達了很多匪夷所思的訊息。

Anna 是香港傳統名校出身的傳統精英。如果沒有2019年的反送中運動，可能會成為一位香港政務官。她是香港青年領袖聯盟（HKUYL）成員，當然比我低很多屆，參與的中學每屆只會推薦兩人，可以想像她本來的圈子都是各種各樣的尖子。她本來只是以網名參與2019年的運動，運動過後，大可大隱隱於朝，其實不少尖子背景的 activists 都是這樣，這個圈子有自己的一套生存方式。她卻覺得於心不安，毅然走到最前線，成為美國「香港民主委員會」（HKDC）的執行總監，負責第一線的工作，也是最高危的崗位。

就算是政治理念相反的同齡人，也不得不佩服她的人生抉擇。

滋擾政治犯的家人，從來都是中國的常態，毫不新鮮。然而正如我們多次談及，「新香港」由於煞有介事的要證明自己保持了「法治」，又要達到同樣的人治效果，就只能集兩個制度的劣質於大成，背後明顯還有國安經費申請的考量，比中國大陸還要非理性。根據中國大陸國情，要「處理」某人的時候，自然就會隨心所欲找到各種罪名，屆時決定要一併「處理」家人也是舉手之勞，反而不用天天高調警告這樣、恐嚇那樣。但用「新香港」的「法治」倫理，反而要大量人手根據「法律」，主動追蹤每一個目標身旁的所有人，一來一回，可以想像需要爭取（浪費）多少資源。

「新香港」建制本來一直有個私下說法：其實「我們」已經相當克制，並沒有「搞屋企人」。新聞報導的，都是把通緝人士的家人、前同事、朋友等等高調帶到警署問話，而沒有拘捕，純粹是做一場大龍鳳，去恐嚇其他人，「仲想點」。到警署被問話雖然煩厭（在中國大陸只會是約談，不會公告天下），但始終滋擾程度有限；連容海恩也有被問話，也算得上「一視同仁」。最大影響是被問話的人因為見光，有可能在處處自我審查、自我表忠的「新香港」失去工作，據說也發生過這樣的事。

此外，「新香港」建制派以往也強調，被通緝的海外人士在港家人起碼未有被正式拘捕，還行動自由。有幾位很高調的被通緝人士家人離開香港出境探望，也起碼可以自由出境，換了在大陸，就很困難。

這次的拘捕，打破了上述一切默契，開了潘朵拉的盒子，之後就更不用顧忌。這次拘捕郭鳳儀的父親、哥哥，老父還要即時還押、不准保釋（昔日就算是葉繼歡也可以保釋），做了的事不過是改保單，性質的荒謬和反人道，已經是社會科學的「去人性化」實驗級別，所有人都心知肚明，只是無人敢說穿。

因為，這是美麗新香港。