早前談及被「新香港」通緝的海外 activist 郭鳳儀的父親也被下獄，如此連坐，已經震驚國際社會。但不少牆內的朋友依然覺得與自己無關，反正自己的親戚又沒有被通緝，「有先算啦」。如果這樣想的朋友，很值得認真盡「愛國愛港」的責任，多看一遍《港區國安法》的條文，就會明白在這種法家管治模式之下，為甚麼不會有絕對安全的人。

先重溫一下春秋戰國時代《秦律》的「什伍連坐法」。當時全國規定，每五個或十個家庭就成為一個 unit（「伍」或「拾」），每一個unit有一個「team head」（「伍長」或「拾長」），負責確保單位內的人的日常生活行為符合「國家安全」，否則就要「篤灰」舉報。

根據中國共產黨的組織方式，每三個人就可以成立一個「支部」，確保組織的管治可以去到最窮鄉僻壤的微枝末梢，那是《秦律》的turbo版，正如毛澤東曾自豪地說：「你們說共產黨等於秦始皇，不對，我們要超過一百倍。」

在這個「什伍連坐法」，如果單位內有人犯法，而 team head 或其他人知情不報，其罪等同犯法者，用當時的嚴刑峻法，很可能就要處斬；至於主動舉報的，則可以得到獎賞。這樣的思維，也就是「新香港」所謂「軟抵抗」的「法理」邏輯基礎。

好了，你的直系親戚沒有通緝犯，但也許你的鄰居是某位政治犯的姨媽，你們是很要好的麻雀腳，無所不談。雖然她和海外政治犯已經公開斷絕關係，但你知道他們依然有通訊問候。你沒有打算「舉報」，也覺得這樣做人很卑劣。但某一天，你們雀局的時候，某一位不太熟的雀友又發現了同一個秘密，而你知道她是某戰狼議員的義工。那你就會想：她會否主動舉報？如果她舉報之前我沒有舉報，豈非我也成了「知情不報」的幫兇，其罪與本人同？但如果其實連此人也不會舉報，我卻打篤灰熱線，豈不是枉作小人？......

這類案例，不過是億萬例子之其一。在法家治國的日常生活，每一刻都可能要面對這樣的人生交叉點，政權就是希望大家的互信降至冰點。最後，就只有兩個選擇：知情不報，或成為自己平生最討厭的篤灰小人，從此天天疑神疑鬼，精神恍惚。

這一種感覺，外國人單看法律字眼是不會明白的，唯有曾經置身其中，例如在昔日共產國家生活過，才知道是甚麼回事。為甚麼昔日東歐那麼多人投奔自由？不見得每一個人都是政治犯的家屬，也不見得他們真的連三餐溫飽也成問題。

總有原因的。