女兒在台灣就讀的國際學校中學部，日前發生一則轟動家長的事故：幾名參加校方舉辦的環島單車遊的學生遇上交通意外，其中一人情況嚴重。當然，校方會做足事前的安全措施和保險工作，但凡是涉及家長和學生的事，都不會是純粹法律、金錢可以解決的。

這間學校非常重視鍛鍊學生的體能，例如之前談過，要學會游泳四式、徒步從山下走路到山上（類似香港太平山的高度），才可以小學畢業。其他活動雖然是學生自由參與，但一般都會選擇一兩項，例如這次出事的單車環島遊，又如游泳橫渡日月潭等等。坦白說，聽起來真的有點誇張，起碼我一生人從來都沒有嘗試過。

台灣雖然「最美的風景是人」，但台灣的交通過份充滿「人味」，從來都是一大隱憂。在台北這類大城市，一般司機的駕駛態度都非常「進取」，而交通燈只是作為「參考」之用；到了大城市以外的地方，交通訊號更是連參考的價值也不存在，加上無處不在的機車（綿羊仔），令人覺得對比下，英國的司機真的很君子。十年前，我有一位教育大學的學生放假時到台灣，和同學騎單車環島遊時不幸遇上車禍重傷，昏迷至今。

然而說了那麼多，我對台灣學校的這類活動，其實是100%支持的，也覺得不應該因為出現了意外而改變政策。畢竟現實世界就是那樣的，逃避不是成長的選項。校方自然也知道家長會想甚麼，一方面小心翼翼的考據數字，透露過去幾千人參加過活動也沒有出事，這只是個別事件；另一方面自然要有一連串輔導和應急工作，相信應該連危機管理心戰室也成立了。翌日，校方在中學、小學部的不同分校，都舉行了一項活動：邀請學生寫心意卡慰問受傷學生，並進行危機、生死教育。這些反應，都很恰如其份。

說了這麼多貌似不要緊的事，其實希望大家易地而處，回答一個問題：換了你是家長，本來子女已經報名參加下次的單車環島遊，意外發生後，你會否決定不讓他/她如期出發？

理性上，自然知道不應改變決定，但感性上多少會猶豫。如果在香港，相信已經有一批家長要求校方成立「獨立調查委員會」，調查有沒有人為疏忽，並要求確保馬路上的「絕對」安全，調查期間「暫緩」一切有關活動，然後就不了了之。這樣的文化，又會出現在台灣嗎？