日前談及頗有不少朋友憧憬「新香港」中聯辦換人，代表極左路線的「微調」，不過經過幾日，從黃之鋒忽然被加控「勾結外國勢力」、國安高調宣佈台灣遊戲《逆統戰》「違反國安法」、食環署通過「國安準則」，這樣的幻想很快就幻滅。

但在過去幾年，確實不時有朋友傳來這樣那樣的訊息，恍惚大變就在目前。這些朋友都不是泛泛之輩，和政權、商界、北京、其他政府都有不同程度的聯繫，傳來的訊息不可能毫無根據。然而北京的決策過程太不透明，太容易讓人捕風捉影，又可能是一尊最喜歡玩的引蛇出洞，所以對這類傳言，我從來都是按下不表。

不過還是有一些有趣故事可以分享。

不久前（應該是現在進行式），有一位前輩很嚴肅認真的問我，「和曾蔭權還有沒有聯繫」。我說當然沒有，不過如果有訊息找他總有方法的，問題是有何貴幹？於是，對方煞有介事的說，北京改變路線在即，面對中美貿易戰，需要一個西方接受的人選去參與，而沒有比曾蔭權更有這方面實戰經驗的「中國人」、同時又可以和西方有效溝通這樣的「完美選擇」。

以上的說法，背後有一個不少前輩至今深信不疑的假設，就是不經不覺間，在過去一年，習近平已經大權旁落。在社交媒體，似乎不容易看見這樣的訊息，但在某一個中國研究、observers 的圈子，這幾乎已經被當作「hard facts」。證據包括一些習近平提拔的人靠邊站，一些被打倒的人重新被官媒報導，一些親習近平的官員不尋常的身亡，習近平和張又俠的互動非常奇怪，諸如此類，令觀察員根據昔日的中國政壇潛規則，得出習近平已經失勢、被大規模限制權力的結論，認為中共只是因為要顧全對外大局，才讓他在最高位置當傀儡苟延殘喘。

不久前，有外媒引述特朗普說「找不到習近平」，就是在呼應這樣的立論。

有了上述假設，就要有一個「新當權派」的想像。有說真正操控大局的已經是「復出」的胡錦濤，有說奪權的是三朝國師王滬寧，不一而足；建議曾蔭權站出來的前輩，認為這也是挽救香港的關鍵一步。無論是否認同以上判斷，他們真切的情懷和想像，其意甚誠，不過是活在另一個平行時空罷了。

當然，沒有人可以說中國大陸改變國策絕對不會出現，我從來相信物極必反。只是究竟怎樣才算「極」、可以「反」到哪裏、time frame 是一日還是一百年，根本不是科學或社會科學可以有效推論。

如果認定世界甚麼變數都沒有，人會變得極度犬儒，這正是政權希望傳播的。如果認定改變明天就會出現，然後等了又等，失望又失望，同樣會變得極度犬儒，殊途同歸。

積極的態度是完全不理會這類不能控制的外在因素，不要被 set agenda，制訂無論出現甚麼情況都可以繼續的生活。這才是掌控自己的人生。