雖然我沒有到教堂崇拜的習慣和需要，但在field study的角度，「沉浸式體驗」一下，也不失為學習的好機會。如果用「奉獻」的金錢衡量，還是值回票價的。

例如聖公會崇拜的儀式，就很值得觀察、思考。

Life in UK Test不斷強調，全靠亨利八世的宗教改革，英格蘭的教會才得以脫離羅馬天主教廷的掌控，變得獨立自主。因為羅馬天主教不容許亨利八世離婚再娶，聖公會作為為英國王室 / 「國家利益」服務的英國國教，自然要屬於新教。

但聖公會崇拜的繁文縟節很多，不少其他教派的新教徒都覺得太over，反而更像羅馬天主教的儀式。例如「獻香」/「焚香」的程序，當牧師講道時，有焚香、白煙縈繞身邊，以示holy，就充滿電影感；但同一位牧師說logistical house-keeping 資訊時，身邊就沒有煙。

對這些細節，我總是會心微笑。

我想，這正是聖公會的市場定位：要讓當時英國的大部份天主教徒「順利過渡」，儀式感就不能和本來的習慣相差太遠。而且當聖公會被歸類為新教，就要和其他新教教派競爭，大家都需要獨特性，才可以合理地「分餅」。

除了儀式感非常多，聖公會也會強調和英國王室（也就是權力核心）的淵源，這無疑也可以吸引某一種教徒。就像昔日在香港，聖公會大主教的官方排名非常靠前，甚至比財政司更前，目標群眾清晰，公務員就有很多。

記得劇集《The Crown》的英女王說過，國民還需要王室，就是希望看見一些不同日常生活的氣派和格局，wanna taste something special，如果王室成員和隔壁大媽一起等巴士上班，還有何價值？聖公會似乎也相信這一套，認為教徒到教堂，就是要尋找平日找不到的神聖感覺，否則何不在小學課室租場就算？