香港資深歌手蘇永康在中國溫州開演唱會，忽然被「網民」「檢舉」是「失德藝人」，理據是他二十年前曾在台灣因為吸毒被捕。

有趣的是，蘇永康正因為那件事敗走台灣，在香港的事業也走入低谷，才開始轉戰中國大陸。自此他經常在中國大陸開演唱會，如果因為曾經吸毒而被列入黑名單，二十年來理應有無數機會，不會今天才出現。

更奇怪的是，不但這次演唱會因為出現這宗「醜聞」而被疑似取消（起碼購票資訊被下架），來自官媒體系的 《人民網》更煞有介事刊登了「評論文章」，說應該對蘇永康「進一步依法依規問責」。

這類事情的操作很明顯，很大機會是商業競爭對手所為，可以是針對蘇永康本人，但更可以是他背後的經理人公司、主辦方、場地提供方，諸如此類。問題是如果這種手法也可以奏效，那其實任何人都要無時無刻交保護費，否則不但人生某一刻出現過的「污點」會被不斷拿來勒索（而且所謂「污點」也沒有統一基準），就算是沒有做過的，也同樣可以被勒索。

要是曾經吸毒要blacklist，中國政府就應該連克林頓、奧巴馬、杜魯多也全部禁止入境。

要是需要藝人全部成為樣板、規行矩步、天天愛國，唯一可能性是全部變成複製人 - 其實現在的大方向已經是這樣。AI 偶像最安全。

當「篤灰」變成一條產業鏈，很多人會用這樣的方式謀生，也會影響正常商業倫理，更不用說社會倫理。到最後，就會出現明顯的潛規則，有辦法的人，才可以凌駕這一切之上。

有甚麼例子？幾年前，譚詠麟也幾乎成了「失德藝人」，後來，就「拆掂」了。嘿嘿。