特朗普夫人 Melania 寫了一封信，由特朗普在阿拉斯加峰會交給普京，關於兒童權利問題，被普遍解讀為呼籲普京正視俄羅斯虜走烏克蘭小孩的暴行。澤連斯基訪問白宮，和特朗普破冰的也是靠一封信：烏克蘭第一夫人答謝特朗普夫人的信。

這是典型的柔性外交。

特朗普自然有太多這樣那樣的問題，但他的反對者從不願意給丁點 credit 給他，其實反映了更大的結構性問題。

對 Melania Trump 這封信，就算不是讚揚，最起碼是人畜無害的。但美國若干媒體和「KOL」卻群起口誅筆伐，主要列出了以下三宗「罪」：

1. 信中沒有直接提及俄羅斯對烏克蘭兒童的暴行。其實信中的意思已經很清楚（見圖），難道外交信件要直接「DLLM」才合適？

2. 此信很可能是AI 撰寫，再由人手潤飾，並訪問了 AI 專家求證。其實有多少政要的信不是出自新聞秘書或寫手？一個斯洛文尼亞出生的人，使用 AI 輔佐寫英文官文，有甚麼問題？

3. 特朗普夫婦呼籲普京正視俘虜兒童問題，卻刪掉了保護兒童組織的經費。這邏輯豈非等同自稱重視國家安全的某地，就永不能cut國安經費？

此外，還有批評信中有grammatical mistakes。

見樹不見林、非黑即白，我們不少人都經歷過那個階段，通常是中二之時。

何必拒絕長大呢。