既然國際關係主題的「三十分鐘國際地圖：堅離地球校長室」在4月8日之後，會搬回主台，那這個剛開始的小頻道去向又如何？

不用擔心，這個小台出現的時候，就有了符合前述問題與答案的通盤規劃。

我很感激過去三個月在這個小型「堅離地球校長室」頻道和我們一起實驗的朋友。這個子頻道刻意採取零抽水、零雜質、純國際評論的方向，也邀請了更多幕後團隊一起工作，而搬回主台之後，我們自然不會就這樣荒廢這個新頻道。

因為本來的設計，就是打算讓這個頻道成為一個國語頻道，會用國語/普通話，將主台同一國際關係內容傳遞給非廣東話的受眾。這是我們構想了很久的一件事，但如果從零開始就是主打國語，也是舉步維艱，現在有了基礎 infrastructure，新台渡過了所有 milestones和官方指標，就事半功倍。而主台內容的測試目標之一，也是要以容納潛在多語言內容為依歸。

除了言語不通，國語和廣東話受眾在國際關係議題上，自然也有一些微小差異，這幾年的觀察如下：

1. 國語觀眾無論是來自台灣、中國大陸、東南亞還是海外，對中國外交議題的關注，都比廣東話觀眾更高，原因之一，相信和自身環境有更密切關係；

2. 國語觀眾有更多頻道選擇，各種各樣專門題材的已經汗牛充棟，所以更期望精準的議題設定，而更難進行大包圍的題目；

3. 國語的術語和諺語和廣東話很不一樣，很多語言很難直接翻譯得傳神，如果依靠AI翻譯，就必須首先處理這些地域差異；

4. 國語世界當中的知識份子對國際事務的了解，其實比廣東話的深，原因之一，相信是內部問題反而難以評論；

5. 牆內朋友一方面希望接觸牆外資訊，另一方面，也會抗拒一邊倒的資訊，認為那是另一種大外宣，先天有更多對資訊的警惕；

6. 國語世界的網軍、水軍、「自幹五」自然更多，但因為早就成為了系統，要辨識同樣更容易；

7. 國語世界的國際評論和神秘學、cult之間，劃分得比較開，大概是市場容許長尾，相反廣東話世界的國際評論早就是大雜燴，中間的界線已經很模糊；

8. 由於中國大陸、台灣、香港、東南亞對同一人名、地名的翻譯都不一樣，一些外國華文網站、特別是體育評論一類，開始了直接使用原名不翻譯的習慣，是否可行，還有待觀察；

9. 由中國歷史出發對現實國際環境的借鑑和參考，是廣東話受眾興趣比國語受眾興趣明顯要少的一類素材；

10. 廣東話早已習慣了中英夾雜的文法，但國語語境普遍不存在這樣的傳統。

因此，國語台並不能直接搬字過紙，也需要後台同時入鄉隨俗。

然後，到了科技技術進一步成熟，我們會再思考英文的安排，這段期間會員區的國語、英文內容，希望可以逐步增加。否則老是說走出電子廣東話唐人街，而沒有付諸行動，也是徒勞無功。

然後，最重要的是會員區也會新增一些構想，和有更精準的分工，明天續談。

（待續）