會員
文章
Article
Glocal*s
【隨緣家書:公海私語】 四月動向(九)陶國璋教授悖論
【隨緣家書】
2026.03.24

下定決心進行這系列改革的原因有很多,但最後一根稻草,來自陶國璋教授。因此在搬回主台後的第一集,就邀請了陶教授在會員區分享他對網絡世界、演算法的看法。

陶教授是很有心的前輩,這幾年一直努力在網絡世界進行教學,非常與時並進。在中文大學,他任教的愛情哲學通識課程大受歡迎,而在香港社會關鍵時刻,他在網上世界進行的哲學討論,也很入世,完全沒有象牙塔的感覺。

他加入《堅離地球》純然是為了知識傳播,因此曾三番四次囑咐我不要放棄公海。自問到了他的年紀,我一定不會有這樣的魄力。

那改革和他又有甚麼關係?

事源他問了一個問題,或曰提出了一個觀察。

陶教授有和不同頻道合作,目標是儘量接觸不同類型的受眾,而無論在哪裏,他說話的內容都不會超出同一個框架。那為甚麼在一個很少人看的頻道,他的影片會出現六位數字的點擊,而在《堅離地球》這個貌似很多人 subscribed 的頻道,他的影片卻往往只有數千人觀看?

答案很令人尷尬。

其實原因很簡單,就是這幾天不斷分享的內容。這除了演算法問題,更多是我們的責任。明知道演算法是這樣派發,而沒有加以調整,本身就是問題。但更大的問題是 target audience 的錯配:無論怎樣,陶教授的受眾,不應該和我的原受眾相差太遠。然而隨著內容越來越雜,演算法知道只有某類內容多人觀看,其他的就不再派發。

而某類內容,偏偏和我們的初心不完全相符。

其實,我們其中一個方案,是邀請陶教授成立一個獨立的哲學頻道。但這不是目前可行的事,我們還是要首先重新出發,重新定義目標群組,知道大概的數據、營運模式和預算,再累積有關經驗,才可以作其他嘗試。否則,只會浪費大家的心力。

在可見將來,我會不定期邀請陶教授談談和我的片段有關的哲學角度,前提當然是國際關係有關係的事。如果可以用半年時間,調整會合適的TA,我的任務就完成了。

您正要查閱的內容,目前僅限付費訂閱會員收看
立即加入會員,即可獲取全站閱覽權限
留言板
加入會員TOP