董建華的團結香港基金成立「香港地方誌中心」，打算推出《香港志》，剛出版第一冊《總述：大事記》。此情此景，在「新香港」，自然是爭奪歷史話語權的關鍵一著。

最令人擔心的，還不是對個別事件的定性，反正這在北京眼中，已經「無庸爭論」，就像鴉片戰爭、中日關係那樣要一錘定音。關鍵是香港的真正identity，從來都不只是一個中國城市，從來都充滿國際特色，乃至在國際關係扮演了大量重要角色。

是否也要一筆勾銷？

每逢改朝換代，都要對前朝修史，只是中國國情，「本朝」也不例外。假如未來的新香港人，只能理解香港為一個普通城市，整個換血工程，就邁進一大步。配合歷史博物館重新「設計」，歷史教科書重新「論述」，歷史建築物紛紛拆除，甚麼是香港，就會變成《人民日報》筆下的那個莫名其妙的地方。

究竟誰有資格修香港史？

除了參與這計劃的官方學者，世界各地研究香港的學者眾多，都是一家之言，也必須參與論述。更重要的是我們作為香港人，必須書寫自己的故事，而且要緊靠過去百多年的香港脈落，訴說官方歷史以外的真香港。

假如有一日，香港官方歷史面目全非，在台灣、在海外才能參觀真香港歷史，就像九龍城寨唯有到日本參觀，這毫不令人意外。

一直希望訴說香港自古以來的國際關係故事。官方越是爭奪歷史，這種研究論述的逼切性越明顯。有朋友有興趣嗎？