近年華人世界最重要的平行時空小說 ，相信是陳冠中先生的《建豐二年：新中國烏有史》。這也是近年我非常喜歡的作品。在書中，陳冠中假設國民黨贏得國共內戰後，1979年的中國與世界會是什麼模樣，亮點處處，借古諷今、借虛諷實、借外諷內都不在話下，關於中國內政的已有不少專家談過。那我們不妨從國際關係角度，探討「建豐二年」的平行時空，又能否成立。

按小說情節，國民黨統一中國後，跟蘇聯雖持續冷戰，但雙方關係不太壞，因斯大林是現實主義者，當中共失去利用價值後，情願國民黨的中國像印度那樣中立，好過向美國一邊倒。因此，蘇聯一方面以北韓、外蒙及被其策動獨立的「東土耳其」作為牽制中國的三大支點，另一方面卻主動示好，把流亡海參崴的中共群體放逐到西伯利亞，毛澤東更孤獨地死於克里米亞，際遇跟被蘇聯用完即棄的各國共黨領袖無異。韓戰依舊爆發，但中國會加入美國一方有限度作戰。

在現實世界，無論是亞洲「大龍」的日本或「小龍」的香港，皆靠韓戰的「戰爭財」走上興盛之路，假如中國那時候承擔類似角色，確是難能可貴的機遇，那樣日本復興的速度會大為減慢，香港也會像小說那樣，淪為經濟發展滯後的走私港。

但蘇聯不會放棄弱化中國的國策，很可能會在中蘇邊境製造更多緩衝國，例如扶植高崗與林彪在東北建立「人民共和國」，製造類似日本侵華前夕的「滿洲問題」，令中國反蘇民族主義空前強烈，不會那麼容易走第三道路。再者，沒有了中共，對冷戰有深遠影響的中蘇分裂便不會發生，各國共產黨也不會大規模分裂，這對蘇聯鞏固陣營的向心力大有幫助，赫魯曉夫能集中精力拚經濟，卻可能在冷戰有更大優勢。

在中國西面，小說設定的邊境是新疆獨立後的「東土耳其」。當地片面宣布獨立，但中國不承認，也不能加入聯合國，就像今天的科索沃。由於小說的西藏「一國兩制」最終獲得成功，中國與印度無邊境衝突，更成為吸引「新疆回歸」的樣板，令中國西陲和平穩定，跟現實世界截然不同。

這設定最可談論的自然是西藏的安排，但這另有玄機，日後再談。

即使解決了西藏問題，中國與印度、阿拉伯等西鄰的關係，卻不容易如小說般樂觀。國民黨跟共產黨一樣，都不承認「麥克馬洪線」；而印度獨立後，面對內戰後的中國，依然會出兵佔領藏南領土，即使無達賴喇嘛投奔，也會在那裏建立「小西藏」，以牽制「一國兩制」下的「華西藏」。相對於親美的中國，印度會傾向蘇方，令中國的冷戰主戰場，變成以規模相若的印度為對手。

至於「東土耳其」獨立，便會跟蘇聯的五大中亞加盟共和國連成一體，變成蘇聯影響下的伊斯蘭陣營，當這些人民要反抗蘇式極權，激進宗教主義會提早出現，卻令謀求收復領土的中國承擔了「支援疑似恐怖組織」的角色，成為日後外交之定時炸彈。

（待續）

*改編自沈旭暉《信報財經新聞》文章