我們曾多次談及中國外交近年的 sharp power，如何影響英超和NBA，屬於重點案例。

去年曾發言支持香港抗爭的火箭總經理莫利，成為中國示範「槍打出頭鳥」的對象，最終在本季離開，表明絕不後悔，然後加盟另一支球隊76人。結果中國「制裁」如影隨形，騰訊居然立刻叫停直播76人的賽事，方丈指數，令人歎為觀止。同時火箭也依然享有同一待遇。至於整個NBA賽事本身，則繼續被中央台停播。

這裏有幾個問題值得探討：

究竟中國這些行為，例如中止直播、乃至禁售紀念品，對NBA影響多少？對個別NBA球隊影響多少？舉一個虛構例子，假如曼聯表態支持香港，被中國杯葛，並號召全國人物支持利物浦，這對兩間球會的營運，分別有多少影響？以目前趨勢看來，只要中國人依然愛看NBA、英超，這種「制裁」的影響力就不會很大，但假如是制裁個別球星，卻會直接影響他們的海外代言和紀念品收入。換句話說，NBA、英超，其實在中國市場是inelastic的，根本充滿bargaining power，假如不利用這些槓桿去影響中國，反過來被中國sharp power影響，那些領導人，都是歷史罪人。

所以中國制裁莫利，只是象徵性的，真正目標是樹立「親共樣板」，予以統戰，賦予經濟紅利，再用他們來影響其他球員。這就是香港的「統戰周柏豪模式」，而在NBA，已經落水的最著名球星自然是 LeBron James；在英超，反面教材自然是阿仙奴的奧斯爾，可以比喻為香港的「王宗堯模式」。而我們不得不承認，對個人來說，中國這一著，確實具有相當威力。

會否有一個球王級、影帝級明星走出來，向中國sharp power說不？昔日其實不少，但近年其實不多。中國宣傳的「人類命運共同體」，其實是全球精英發大財命運共同體，對人性陰暗面充滿掌握。這方面的計算，共產黨承認了第二，確實誰與爭鋒。