近年各國本土主義興起，在我們熟悉的英國同樣盛行。蝴蝶效應下，出現了不少意料之外的影響，例如對大學文化。

對不少大學、特別是不用定期到實驗室的學科而言，走堂根本不是問題，因為不少課堂並不計算出席率。而大學生走堂，自然司空見慣。

然而據好些在英國大學任教的朋友告知，近年不少大學都要強制計算出席率，因為不少新移民或海外學生都利用「學生」這漏洞，裝作上課而實質搞移民；或通過走堂而兼職賺外快、「對本土勞動力構成競爭」，所以唯有嚴打。為了顯示一視同仁，本土學生自然也要按同一要求上課，變相令他們也失去不少賺外快機會。

所以一旦英國出現大規模罷課運動，「紀律問題」反而會首當其衝。

當然，也有大學抗拒這樣的「改革」。但對已接受的那一群當中，教員都叫苦不絕，因為對大學生像小學生那樣點名，幾乎不具備可操作性。小班也還罷了，不少大課堂點名，根本費時失事，而且眾多不願意上課的人「被逼」在課室，對課堂氣氛也不一定是好事。

何況，有意利用這漏洞的外來者，自然也有辦法繼續做假，所以類似舉措只能「防君子」，幾乎多此一舉。以往不少學生把「學分」和「課堂」脫鉤，即修一些容易得分的課而不在課室，同一時間卻聽別的課，以兼顧求知慾和成績安全（我當年就是這樣的）；或同一時間參加不同活動，以「節省光陰」。

這樣的公式，也不能再複製。

課堂出席率與新移民的關係，不過是同一趨勢的冰山一角，英國其他政策諸如外傭、福利等的連鎖影響，當然更為明顯。這一刻，這些舉措是受到民意歡迎的，但一旦在操作過程變成擾民，卻可能適得其反。

*改編自沈旭暉《信報財經新聞》文章