在英國會所的更衣室，時不時看見一個令我心理陰影越來越大的恐怖畫面：總是有人洗完澡後，拿起公共風筒，由腳吹到頭，再由頭吹回腳，最後連各種私密部位、由腋下到下陰都仔細「處理」，神態自然得像 daily routine。

然後，幾分鐘後，在另一客人手上，那部風筒可能就變回正常用途：吹頭。

第一次見，以為只是個別怪人。但當同一畫面不停出現，就會進入另一種假設：這居然也是一種「結構」，而且通常會這樣做的人，都有一些共同點。

細查下，才發現這種「公共風筒吹私處」「文化」，不是我大驚小怪。過去英國、加拿大等地，都曾有新聞討論 gym room、泳池、更衣室的相關爭議。有些地方甚至出現過職員勸阻客人不要用公共風筒吹下體，引發投訴；亦有人認真討論：公共風筒究竟算是「吹頭工具」，還是「全身烘乾設備」。

原來，這又是一個文明問題。

如果是學院派談論 multiculturalism，總是出現宗教、種族、政治、移民政策。但真正容易令人容易感到差異的，反而是那些極細微的生活習慣：氣味、聲浪、排隊、餐桌、衛生、身體距離、更衣室 etiquette。

諷刺的是這些東西，偏偏最難公開討論。「你歧視我？」，死得。

但現實是，公共空間本來就需要 shared norms。特別是偏向高級的會所，本質上「賣」的，從來不只是設備，而是一種「大家默契地維持舒適感」的默契，大家都是文明人的假設，否則也不會有形式上的入會審查和批准。

好了，假如你是更衣室職員，明知有客人會對這樣的「文化」極度不舒服，如果親眼目睹，應否阻止？

常理自然認為，職員起碼應該溫馨提示。但現代社會最微妙的地方是：愈高級的地方，愈未必敢出聲。一來更衣室是最講求私隱的地方，怎可能有職員長期「執法」？再者所有人都明白，這類事情一旦處理不好，容易立刻升級、上崗上線，成為包容、尊重、隱私，乃至種族與文化問題。職員也是人，受勞工法保護的人，受英國很左傾的勞工法保護的人，很容易 instinctively 選擇 避免麻煩。畢竟在今日西方工作文化，最大的風險就是被投訴 insensitive、racially inappropriate、lacking inclusiveness。

結果所有人都知道有問題，問題卻成了 elephant in the room。

於是，高級會所這種地方，反而容易出現一種奇怪狀態：表面極度文明、進步、包容、優雅，私下卻人人互相忍耐。大家會在酒吧、WhatsApp、小圈子裡瘋狂吐槽，但一進入 public setting，就會集體失語，就算用風筒吹腋下那位和你握手，都要笑語盈盈回應。

久而久之，真正被消耗的，就是文明的 shared norms 本身。人類的應有文明自覺，開始變得 politically incorrect，社會的公開論述愈來愈「高尚」（也就是離地），私人空間卻愈來愈充滿 resentment。

很多 populist 情緒，也許，正是這樣累積出來的。