民進黨在台灣已經執政了十年，如果不是中國因素先天局限了反對黨的發展，政黨輪替本來會是常態，但不少人還是相信在「藍白合」下，國民黨回朝並非無望。這次不是討論這個話題，而是近來台灣藍營的種種政爭，似乎不但不是以爭取選舉勝利為目標，反而作為香港過來人，總有種怪怪的似曾相識 deja vu 感覺。

首先是馬英九基金會的連番醜聞，以及馬英九疑似患上失智症被公諸於眾。姑勿論誰是誰非，客觀效果很清楚，就是台灣藍營本來還有一個前總統馬英九可以勉強作為「精神領袖」，例如「藍白合」當時就是在馬英九斡旋下討論。現在自然不可能奉一個疑似失智老人為領袖，那藍營還有沒有替補人物？卻又沒有這個份量的人。

客觀效果，也就是藍營新貴、剛被習近平接見的國民黨主席鄭麗文之上，不再有太上皇。不只是馬英九，由於其他國民黨元老都捲入了不同程度的鬥爭、要站邊，變相也令鄭麗文「超然」。但鄭麗文的紅統路線，本來就不是國民黨主流，無論是趙少康、還是蔣萬安、還是盧秀燕，都不見得心悅誠服。以往藍營內鬥相對不透明，起碼沒有綠營派系那樣公開，但現在卻不時隔空罵戰，這似乎不是藍白地方支持者希望看見的選前「大團結」氣氛。這還未計算柯文哲、黃國昌、郭台銘等人的算盤。

如果北京的目標，就是讓藍營重新執政，理論上、邏輯上，如果有實力，理應促成綠營以外結成「統一戰線」，就像在上次大選，如果有能力，理應一手促成「藍白合」。但現在北京的策略，似乎卻是欽點鄭麗文為代理人，路線越民粹越好，鼓勵她鬥倒黨內外元老；同時，也通過她明顯不受歡迎的紅統路線，激化另一方的深綠反彈。

如果這是劇本一部份，目標可能就不是要贏選舉，而是要激化社會。要勝出選舉，無論怎樣用盡旁門左道，都很難改變台灣的基本民意基礎，很難令台灣人（和任何正常人）在有選擇的情況下，真心接受「新香港式一國兩制」。如果要贏，就一定要相對溫和、相對中間，就不可能宣傳「紅統」。但現在北京的尺度，對「台獨」的定義，似乎變成了凡是不支持「台灣是中華人民共和國一個省」的，都等同台獨，就連幾年前還是眾所週知的深藍趙少康一類，也開始變成「敵人」。

但如果劇本根本不是要贏選舉，而是要激化民情，製造藉口，那卻是另一回事。那樣的前提，藍營就必須出現有戰鬥力的新代理人，而不能有任何太上皇有能力煞車。

這令人想起香港昔日的建制派，本來就不是鐵板一塊。中共嫡系是民建聯、工聯會，但港英時代的建制派主流是自由黨，和一批工商界、專業界別代理人。然後，這個板塊內部不斷出現權力鬥爭、分裂、合併、換血：自由黨被肢解、被硬生生搞了一個經民聯出來，然後逐步被邊緣化；鄉議局的大部份職能，開始被根正苗紅的「新界社團聯會」取代；民建聯不知不覺間合併了港進聯（親中工商派），港進聯之前又合併了自民聯（投共港英派）...... 一輪分化、合併、再分化之後，香港建制派已經沒有任何一個有真正「黨格」的組織，卻逐漸真的成為一個統一大派，對北京唯命是從，到了不容許任何個人意見出現的地步。

是否似曾相識？還是想多了？