🇮🇷🇺🇸 美國和伊朗達成和約，特朗普粉絲宣傳為「成功止戰」，或「下一盤很大的棋」。但這樣的結局，其實正是兩個月前，這裏預測的不幸言中。美國不只是戰略失敗，而且可能比越戰的失敗更難以挽回。我們可以再簡單看看伊朗從中達到的九大勝利，然後，後果其實不堪設想。

1. 確立「不能被戰勝」的神話：美國和以色列擁有壓倒性軍事優勢，但最終依然未能推翻伊朗政權，也沒有解除它的核心戰略能力。對很多國家而言，訊息很簡單：伊朗就算戰場上不能戰勝美國、以色列，也沒有戰敗，那面對其他對手，就有更多心理優勢。伊斯蘭共和國渡過這一劫，外國實力推翻不了，內部革命也成功不了，權力鬥爭又沒有出現，日後底氣就更足

2. 確立霍爾木茲海峽的實質控制權：理論上，霍爾木茲海峽是國際航道，但這場戰爭證明了一個定律，就是只要伊朗決定封鎖，全球五分之一石油供應就會受到衝擊，而且有效。美國最後最重視的談判目標之一，正正是重開海峽，而不再是甚麼核安全、regime change。既然這次有效控制，日後伊朗又怎有可能不知道如何「攬炒」？

3. 重新建立附庸組織心目中的權威：在過去一年，無論是巴勒斯坦、黎巴嫩、伊拉克還是也門的親伊朗「抵抗軸心」勢力，都面對巨大壓力，一度有「清場」的態勢。但這次伊朗成功迫使美國坐下來談判的同時，還有餘力關心黎巴嫩真主黨，成功向整個「軸心」顯示實力，相信合約後，只會變本加厲重建這個跨境網絡。

4. 向中俄證明自己的地緣戰略價值：雖然在戰爭期間，中國、俄羅斯都沒有提供太多援助，伊朗卻靠自己的能力撐了過去，日後對中俄的價值只會更高。北京最關心能源安全，莫斯科一心希望以伊朗牽制美國，去在烏克蘭為所欲為，伊朗這次證明了自己有能力「雙重達標」，既令全球能源市場震動、同時繼續供應中國石油，也有能力長期消耗美國資源。日後中俄要伊朗協同作戰，就更有經驗。

5. 制裁大幅度減輕，經濟有望恢復：和約的重要內容之一，就是放寬石油出口限制及部分解凍資產，這本來是特朗普極不願意的；不要忘記他曾多次批評奧巴馬簽訂的伊朗核協議，想不到卻是他親手對伊朗制裁更大幅度解禁。伊朗經濟只要有限度恢復，所有發展都不可同日而語。

6. 民主化與R2P論述再次失敗：西方世界曾經有不少聲音認為，美國可以藉軍事壓力，徹底改變伊朗政治結構，實行 regime change，或落實所謂「R2P」原則。但結果顯示，國際社會根本沒有足夠意願承擔政權更替的成本，特朗普的美國更沒有這樣的理念，現實主義再次勝過價值外交，將委內瑞拉總統馬杜羅被活捉的衝擊完全抵銷。

7. 新 deterrence：係朗這次證明了就算未正式擁有核武，也可以達到擁有核武的部份震懾效果，起碼美國沒有足夠信心直搗黃龍，又或沒有把握可以輕易用武力移除伊朗所有核裝置。這份和約當然未完全消除伊朗濃縮鈾能力，美方亦接受部分民用核發展權利，也就是「咪一x樣」。未有核武已經如此，有了之後呢？

8. 伊朗對海灣酋長國實現了長期威懾：這次戰爭期間，最受直接衝擊的反而是阿聯酋、科威特、卡塔爾、巴林這些海灣富有產油國。這些國家發現了美國的保護有致命缺憾，今後必須和伊朗長期共存，它們的經濟實力，只會慢慢被逼同時為伊朗體系服務，對美國的信任亦難免大幅度下降。

9. 不對稱戰爭與無人機模式獲得驗證：這場戰爭再次證明，現代戰爭不一定是航母對航母、坦克對坦克。伊朗靠導彈、無人機、代理人網絡、能源 chokepoint，加上政治耐力，本身就可以形成一套足以和超級大國周旋的戰略體系。美方分析亦承認，伊朗真正的王牌不是核武，而是霍爾木茲海峽與不對稱戰略。今後伊朗只會進一步發展無人機，成為護國王牌，再支援俄羅斯等盟國，就游刃有餘。

在社交媒體，特朗普當然可以宣稱自己結束了一場「昂貴的戰爭」，美國也「成功爭取」重開霍爾木茲海峽，但正如當年美國離開越南時一樣，難度不是依然宣傳自己「戰勝」了？國際關係的問題從來不是如何結束戰爭，而是戰爭結束之後，世界變成甚麼樣子。如果明天的伊朗，比戰前更安全、更富有、更有威懾力、更能影響中東秩序，這場戰爭最終留給美國的後遺症，難道不比越戰更難堪？