🇺🇸 🇰🇵 🇰🇷 🇯🇵 日前 Simon Universe 分享了影片 《金正恩積極推動海軍核武化，難道不怕美國的斬首行動嗎？》，我們參考了十多份期刊資料，製作了一些進階圖表，解釋韓戰中海上路線的重要性，以及美日韓如何應對北韓的威脅。

先回看歷史。1950 年代的韓戰中，美國、南韓以及聯合國的軍事力量首先對整個朝鮮海岸進行封鎖，為戰鬥掀開序幕。美軍第10軍團以及其他軍事力量曾經在仁川、利原、元山登陸、補給以及撤退，例如美國第一海軍陸戰師在登陸仁川之前，先攻佔仁川的外島：月尾島 。在月尾島進行設立補給點後，美國第1海軍陸戰師以及美軍第10軍團則乘漲潮進入仁川港；其後第1海軍陸戰師其餘部隊登岸，推向金浦機場、漢江與首爾，仁川港和金浦機場亦成為後來戰鬥中重要的補給入口。後來美軍第1海軍陸戰師以及美國第 7 步兵師也分別在元山和利源登陸。

上述進攻路線圖可見一些端倪：當南韓兵敗時，美國的增援主要與通過海上力量（不論來自本土還是日本）。通過在重要的位置登陸，可以為補給以及進攻帶來重要的節點。由此可見，如果今日北韓要截擊美國增援南韓，北韓需要有適當的近海A2/AD 戰略，以及近海的力量投射。

那北韓目前軍事力量如何？尤其在海軍以及核武方面，雖然數據並不完整，但我們可以總結出以下四個方向，其實進展速度頗為驚人：

那美韓日可以如何應對？主要是以下四個方略：

由於北韓將潛艇和海上艦艇分散，增加美日韓對北韓採取軍事行動，例如攻擊、偵查以及登陸的成本。 於是美日韓除了拓展海上傳統軍艦力量，南韓還推動了無人化戰術，降低抵抗、進攻的成本。節目中，我們曾討論另一篇有關烏克蘭在黑海打擊俄羅斯黑海艦隊的文章，指出烏克蘭通過無人機、無人水面載具以及傳統的陸地飛彈，使俄羅斯在黑海行動受限。美日韓軍力雖勝，但也要配備足夠的無人機等低成本工具，才能應對長期的戰爭需要。

Bibliography / 資料來源

• U.S. Army Center of Military History. (n.d.). Korean War. U.S. Army.

• United Nations Command. (n.d.). 1950–1953 Korean War active conflict. United Nations Command.

• Reuters. (2023, September 8). North Korea unveils first tactical, nuclear-armed submarine. Reuters.

• Reuters. (2026, June 24). North Korea should build two warships a year in next five years, Kim says. Reuters.

• Stockholm International Peace Research Institute. (2025, June 16). Nuclear risks grow as new arms race looms—new SIPRI Yearbook out now. SIPRI.

• Federation of American Scientists. (2025, March 26). Status of world nuclear forces. Federation of American Scientists.

• Congressional Research Service. (2026, June 9). The U.S.–South Korea alliance: Issues for Congress. EveryCRSReport.

• Ministry of National Defense, Republic of Korea. (2025). FY2026 defense budget. Ministry of National Defense.

• Reuters. (2026, June 26). South Korea says to train 500,000 “drone warriors” to counter North Korea. Reuters.

• Ministry of Defense, Japan. (2025, December 26). Progress and budget in fundamental reinforcement of defense capabilities. Ministry of Defense, Japan.