🇩🇪🇦🇹 當我們說一個人曾經加入納粹黨，第一反應往往很直接：這個人是壞人，一定支持希特拉。但歷史往往沒有這麼簡單，這當然不是因為納粹沒有罪，而是在一個極權社會裡，「加入」和「納粹」本身，都可以有很多不同定義。

1945年戰後，盟軍統計，納粹黨正式黨員約有八百五十萬人，約佔德國人口一成左右。換句話說，大部分德國人其實從來沒有正式加入納粹黨。真正接近全民參與的，其實是希特拉青年團。1936年開始，德國政府逐步把加入青年團變成強制要求，到1939年開戰前夕，更成為法律義務。

很多人知道教宗本篤十六世年輕時曾加入希特拉青年團，就說他是「前納粹」，這自然並不公平。本篤十六世1927年在德國出生，當加入青年團幾乎變成強制時，他只是一名少年，也無從拒絕。他後來一直表示，自己從未積極參與活動，也沒有接受納粹思想教育，戰爭末期被徵召加入防空部隊後，更曾離開部隊。主流歷史學界一般不會因爲這段經歷，而把他定義為「納粹」。

但成年人是另一回事。

納粹黨從來沒有規定所有成年人必須入黨，但在第三帝國，尤其1938年德奧合併（Anschluss）後的奧地利，對不少公務員、專業人士、企業管理層，以至任何希望發展事業的德國人來說，加入納粹黨就像在今日中國加入共產黨，已成為一種政治現實。有人是真心相信納粹思想，有人只是希望保住工作，有人希望獲得晉升，也有人只是隨波逐流，甚或明哲保身。歷史學家一直提醒，不應把八百多萬名納粹黨員視為同一類人，他們的參與程度、道德責任、是否直接涉及罪行，往往相差極大。

《Family Album》中的 Alexander Wienerberger，正是值得思考的例子。1934年他離開蘇聯後，返回奧地利，到了德奧合併後加入納粹黨。今天不少介紹 Holodomor 的文章，都刻意略過這一段，但如果希望真正理解 Alex，就不能避而不談。

問題是，他為甚麼加入？

奧地利並沒有全體成年人都要加入納粹黨的要求，雖然 Samara 是這樣爲 Alex 解釋。目前亦沒有證據顯示，Alex 是因為相信納粹的種族主義而入黨，何況他有猶太人血統。更合理的解釋是他的強烈反共立場。別忘記，他曾在蘇聯生活接近二十年，親身經歷布爾什維克革命、秘密警察拘禁，以及1933年的烏克蘭大饑荒。對一個曾經歷這一切的人而言，當時高舉「反共產」旗幟的納粹德國，被視為對抗史達林的「正義」力量。

諷刺的是，Alex 後來正因父親具有猶太血統，被納粹根據《紐倫堡法》列為所謂的「混血」（Mischling），最終遭到除名。這也提醒我們，有人既支持政權，又被政權歧視；有人是受害者，同時又可能在另一個層面成為加害者，而 Alex 正好站在這片灰色地帶。他留下了 Holodomor 最重要的影像證據，讓世界知道1933年烏克蘭究竟發生了甚麼，但又曾加入納粹黨。

如果把他塑造成毫無瑕疵的英雄，不符合歷史；如果否定他留下的證據，同樣不符合歷史。