會員
文章
Article
Glocal*s
🔍 【Borderlines|EP4|研究導讀】 《米芝蓮摘星奇緣》:印度菜如何由 Curry House 走進 Fine Dining
【Borderlines】
2026.08.11

印度餐廳 Jadugar 的故事,很自然讓我想到電影《米芝蓮摘星奇緣》(The Hundred-Foot Journey)。

電影故事由兩間相隔一百呎的餐廳開始,一邊是印度移民家庭開設的 Maison Mumbai,色彩鮮艷、音樂熱鬧、咖喱香氣四溢;另一邊是 Madame Mallory 經營的法國高級餐廳,銀器、桌布、酒單、服務和廚房紀律都有一套嚴格標準,以取得第二顆米芝蓮星為目標。兩間餐廳只隔一條小路,背後代表兩個飲食世界。印度菜長期被西方視為家庭式、感性、濃烈、依賴香料;法國料理則代表技術、紀律和高級餐飲的權威。年輕印度廚師 Hassan 要跨過的,正是「ethnic food」與 fine dining 之間的文化門檻。

電影沒有安排 Hassan 放棄印度菜。他學習法式廚房的火候、醬汁、刀工和出餐制度,再把印度家庭廚房的香料記憶放回這套技術。最經典的一幕,是他在法式奄列加入印度香料。Modern Indian 正是由這種問題開始:印度菜是否必須變成法國菜,才算高級料理?

答案是否定的。

米芝蓮星並不是給水晶燈、白桌布或昂貴餐具,官方評審核心包括食材品質、烹調技巧、味道和諧、廚師個性,以及不同時間能否保持穩定水準。這套標準原則上適用於任何菜系。這亦解釋為甚麼傳統英國 curry house 模式很成功,卻未必自然通往 fine dining。很多戰後 curry house 為了應付龐大餐牌,會先煮一鍋基礎醬汁,再按照辣度、忌廉、肉類和香料變成 Korma、Madras、Vindaloo、Jalfrezi 等不同菜式。這套制度出餐快、成本低,而且令英國人很容易理解:Korma 甜,Madras 辣,Vindaloo 更辣。

但數十道菜共享相似底醬,地域性和菜式個性自然消失。肉類預先煮熟再放進醬汁,也較難精確掌握火候。Modern Indian 的「modern」,不是把一大碟咖喱變成一隻大碟上的一小口,真正的轉變來自技術。

Tandoori 肉類不能只有表面焦香,還要控制醃製、肉塊厚度、爐溫和休息時間。魚類和海鮮容易過熟,加入芥末籽、椰奶、羅望子和辣椒時,仍要保留食材本身的甜味。

咖喱醬也不只是愈濃愈好。一碟好的印度醬汁,可以同時有烘香香料、洋葱甜味、酸奶或番茄的酸、辣椒刺激、肉汁鮮味,以及最後加入香料的香氣,而且每一層都能被辨認。

香料本身更需要精準。孜然、豆蔻、丁香、葫蘆巴、芥末籽各有不同特性,有些適合乾烘,有些要在油中爆香,有些適合慢煮,有些只應在最後加入。香料愈多,不代表料理愈高級;知道每一種香料甚麼時候出現,才是技術。

這時候,法國料理的技巧確實可以幫忙。Stock 和 reduction 可以令醬汁更有深度;sous-vide 可以精確控制肉類熟度,再用 tandoor 或炭火完成煙燻;法式甜點技術,也可以結合 cardamom、saffron、pistachio 或 rose water。

至於印度菜進入英國 fine dining,更不是電影幻想。1926年開業的 Veeraswamy,是倫敦最具歷史的高級印度餐廳之一。到1990年代末至2000年代,Tamarind、Benares、Quilon、Amaya 等餐廳陸續把印度料理推進米芝蓮體系。之後的 Trishna、Gymkhana、Jamavar 等,進一步證明根本不存在一套「米芝蓮印度菜公式」。

而印度菜走入米芝蓮,背後亦有一個文化問題。一位印度母親煮了數十年的 dal,可以包含極複雜的火候、香料次序和家庭知識,但長期只會被稱為 home cooking。當相似味道放在高級餐廳的陶瓷碟上,配葡萄酒和 tasting menu,市場才突然開始使用「技術」、「藝術」和「創意」這些語言。換句話說,一套長期被西方簡化成「curry」的飲食文化,逐漸取得使用自己語言進入高級餐飲世界的權利。

Jadugar 把自己定位為 modern Indian restaurant。「Jadugar」有魔術師的意思,但「魔術」不是把咖喱放上大碟、加幾朵花,然後提高價錢。主廚沒有那麼簡單、膚淺。

您正要查閱的內容,目前僅限付費訂閱會員收看
立即加入會員,即可獲取全站閱覽權限
留言板
加入會員TOP