先說在前面，大英博物館的 sleepover 其實是一個相當精彩的兒童活動。官方安排的講座質素很高，內容不是隨便哄小朋友，而是由專家講解，深入淺出，真的可以學到不少歷史和文化知識。Treasure hunt 和不同環節經過精心設計，讓小朋友在博物館過夜，本身已經是一種很難忘的沉浸式教育經驗。如果本來就是抱着「帶小朋友參加博物館親子活動」的心態，相信會相當滿意。

這類活動最有意義的地方，是把博物館由一個「大人叫小朋友去看文物」的地方，變成一個可以親身參與的空間。平日帶小朋友逛大英博物館，一個展櫃接一個展櫃，很容易半小時後，已經失去注意力。但當他們要拿着題目自己尋找木乃伊、sphinx、shabti、ankh，聽工作人員講古埃及人的生活，在這些文物旁邊睡一晚，歷史，就不再只是課本上的年份和名詞。多年後，他們大概已經忘記了每一件展品，但可能仍會記得「我小時候曾經在British Museum睡過一晚。」

單是這一點，活動已經很成功。

問題純粹是：我完全誤會了這個活動，或被報名的某人，誤導了。

聽見「British Museum Sleepover」，我腦海浮現的是電影《Night at the Museum》：閉館後遊客全部離開，我們留在裏面，在安靜的博物館慢慢散步，避開日間人潮，想看埃及就看埃及，想看希臘就看希臘，累了就找個地方坐下，甚至拿出電腦做點工作。總之是一種 premium、individual、私人夜遊博物館的體驗。

結果進場不久，已經知道：expectation mismanagement 出現了。

我自然知道大英博物館大部份地方是沒有冷氣的，遇到炎熱夏天，就只能自求多福。但過百名家庭遊客在這樣的天氣下，每人自備睡袋，在博物館地下打地鋪，真的會發出異味，也有可能中暑。第一眼看過去，腦海浮現的畫面是難民營。

關鍵是整個sleepover並不是自由夜遊，而是一套有嚴格紀律的集體活動，絕對不能自由行動：有talks、有遊戲、有treasure hunt、有指定路線，大家必須跟着工作人員一站一站走。形式其實和台灣常見的親子夏令營相似，只是場地換成了大英博物館。本來以為小朋友參加活動時，至少可以找個角落坐下工作，或者自己看看博物館，真的太累就先休息，原來全部不可以，工作人員甚至很風紀的說：it's not a negotiation，必須集體活動。

這不是大英博物館辦得不好，只是典型的期望落差。對小朋友而言，這是一晚很有教育意義，可能多年後仍然記得的博物館體驗；但對一個幻想自己可以在閉館後拿着一杯咖啡，獨自在木乃伊旁邊漫步沉思的中年人而言，這一天不能休息、不能睡覺、不能工作、不能學習到甚麼，活動後第一件事就是要補償睡眠，就是另一回事。