🇬🇧 過去十多年，Nigel Farage 最成功的地方，就是不斷找到英國保守黨右邊未被代表的選民。由 UKIP、Brexit Party 到 Reform UK，他迫使移民、脫歐、英國身份等議題逐步進入政治主流，逐漸成了有力問鼎下屆首相的熱門人選。但今天一個有趣的問題又開始出現：當 Farage 自己成為右翼主流，他的右邊還有沒有空間？

答案是有的，而且也逐漸成氣候中，名字是 Rupert Lowe。

Lowe 原本也是 Reform 的國會議員，2025年與 Farage 決裂後離黨，今年成立新政黨 Restore Britain，擺明車馬與 Nigel Farage 對著幹。新黨規模目前雖然遠不及 Reform，但自稱會員已接近十萬，並開始在補選直接與 Reform 競爭。更重要的是，Lowe 並非要成為「比較溫和的 Farage」，而是指控 Farage 已經不夠徹底、不夠右。Restore 在移民、遣返、英國身份等議題上比 Reform 更進一步，Lowe 甚至要求未來政府不應讓曾任保守黨大臣的人加入內閣，甚至連國王查理三世是否「白人」也不願意「認證」。

這擊中了 Reform 最大的矛盾。Farage 過去可以永遠做反建制人物，但今天 Reform 如果希望執政，就必須吸納有經驗的政客、建立地方組織和完整政策團隊。愈接近權力，它就愈像一個正常政黨；但對部分支持者而言，這亦代表 Reform 正在變成另一個保守黨，已經「腐化」、被「deep state」吞噬。

最近 Reform 不斷出現內鬥，例如 Tim Montgomerie 被暫停黨籍，令這種矛盾更加突出。這位前 ConservativeHome 創辦人加入 Reform 後，公開批評 Nigel Farage 的領導方式和黨內高層，結果遭到停權。一個長期以「反政治正確」、「自由言論」作為賣點的政黨，開始處理自己的內部異議時訴諸鐵腕，本身已經反映 Reform 由抗議運動走向政黨化之後的困境。

Restore 當然未必能取代 Reform。Farage 的知名度、組織和政治經驗都遠勝 Lowe，而且 Restore 愈向右走，愈容易碰上族裔民族主義、remigration 等更具爭議的主張，隨時觸犯法律，Lowe自己亦要與這些立場保持距離。但英國的單議席單票制令 Restore 不需要取代 Reform 才能造成影響。只要它在若干選區拿走百分之五至十的右翼票，已經足以改變工黨、保守黨和 Reform 之間的勝負。因此兩人才會一邊互相攻擊，一邊討論合作：大家都知道，右翼票源一旦分裂，最後得益的就是共同敵人。

究竟兩人是分工合作，還是同室操戈？就只有他們才知道。