昨天邀請了駐緬甸的香港記者Thompson和大家分享，問題非常踴躍，日後會在這裏安排更多私人聚會。由於說明是Chatham House Rule，這裏純粹簡單分享一下個人感受。

緬甸正在發生的一切，都似曾相識：和你塞，大三罷，紅海，明星示威，而且民意比香港更一邊倒（其實反送中二百萬人遊行之際，香港民意也非常一邊倒）。但由於軍隊始終握有軍權，而且屬於平行時空的特權階級，國際壓力作用又有限，悲劇收場的機會還是很大。

這次軍隊的決心同樣很大，幾乎拘捕了全體當選議員、昂山素姬的政黨全國民主聯盟的全體骨幹、乃至選舉委員會委員，假如大搜捕後來個反高潮，卻是自身難保。這除了同樣似曾相識，也是短期內難以樂觀的原因。

但緬甸和香港畢竟不可比。緬甸雖然短期內前途灰暗，但只要真正促進了改變，就是改變。至於香港，無論民意怎樣清晰，香港政府之上，還有一個如日方中、但核心價值和香港人大相徑庭的中央政府，在香港的任何common sense，放了在大內宣，就會隨便變成分裂國家、顛覆政權、勾結外國勢力。

緬甸人民對號召國際制裁、或怎樣制裁，不會有顧忌；對捍衛被搜捕的民運人士，也不會太害怕。不是他們不擔心坐牢，緬甸軍政府的「國安法」絕對異曲同工，而是對他們來說，支撐信念的背後，在於渡過黑暗的真切可能。但在香港，大黑暗時代才剛剛開始，而且和緬甸相反，是由黃金盛世倒退到黑暗，即使能改變香港政府、也極難改變中央政府，無力感也更大。

然而話說回來，經過數十年的閉關鎖國，緬甸人要走向國際，卻是遠不及此刻的香港人容易。各有前因，如何善用自己的優勢，韜光養晦，有所作為，從來值得深思。