有牆內朋友外出放風時說：對「新香港」「由治及興」貢獻最大的人，一定是何太。我離開了太久，一時不能會意：哪位何太？丈夫是何鴻燊，何柱國，還是何守信？後來，自然得知其實是「河馬何太」，真是一言驚醒夢中人。

是的，這位何太在「新香港」扮演的角色，確是非常「重要」。在今年「新香港」的網絡熱搜榜，政治議題、政治人物不論立場和待遇，幾乎已經無人理會，甚至連 Mirror 人氣也不及出道時。排名榜首的，赫然就是「何太」。

這是一個很精準的操作。

TVB 雖然被新一代視為老人台，公信力也已經與「新母體」 CCTV 看齊，但不能否認的是，就算有了互聯網的衝擊，依然具有一定的議題設定能力。特別是在「新香港」，任何異見聲音都不能存在的時候，稍為能釋放情緒的內容，忽然就顯得很「尖銳」、「大膽」、「具批判性」。

何太的故事，屬於真人騷一類劇情，這位女主角由內到外再到內，都完全符合犯眾憎的所有設定，可以輕易掀動觀眾情緒。不少人邊批評這類節目庸俗、沒有養份，但當社交媒體傳來改圖、金句，卻還是忍不住要看。換言之何太已經為TVB成功突破同溫層，而且她的 haters 不見得會成為TVB的haters，就算是haters也無所謂，只會增加流量。

這齣連續劇的操作，很有香港主權移交那年新馬師僧一家爭產的感覺。難怪鄧兆尊旁觀者清，何太一粉墨登場，似曾相識，就知道是怎麼回事。不同1997年的是「新香港」現在「二次回歸」、「由治及興」，何太更具備了鄧家當年不用承擔的政治功能：釋放民怨，同時又能「凝聚民意」。

舉一個例子。

「新香港」高官由於失去講人話的自由，一律變得面目模糊，唯一有立體感的是現任房屋局常任秘書長兼房屋署署長羅淑佩女士。她得以「走紅」，一來是因為「Ian Chan粉絲」的身份廣為人知，二來是提出收回何太一家居住的公屋（雖然未成功），顯得「貼地」、「回應民情」。這樣，已經足夠被視為「做到嘢」。

如果何太的故事出現在五年前，一來不會有同樣注視，二來卻很容易「出界」，變成聚焦在中港矛盾，觸及香港人對新移民的負面標籤，新移民濫用香港社會福利的敏感議題，人口政策不設防令劣質移民湧入等等爭議。然而在「新香港」，所有人已經知道甚麼是「敏感」，「討論」都懂得聚焦在對何太本人的人身攻擊，卻又「點到即止」，不會探討背後的任何社會現象。

這正是政權需要的。

這裏的忠實會員，對這一招是否似曾相識？早前談論過共產時代的羅馬尼亞電影《Great Communist Bank Robbery》，講述共產政權製作了一齣偽真人騷，關於劫匪企圖打劫銀行的「真人真事」，然後對全國公演，製造了一批人民公敵之餘，又可以為國民提供娛樂。當時就預言過，類似劇情，早晚也會在今日的極權社會出現。

▶️ 羅馬尼亞壽西斯古之旅：現場導讀、實景片段及見聞分享（沈旭暉 x 《秋海棠民國史地》傅立言，下集）

https://www.youtube.com/watch?v=mFOYF...