香港國安法庭的恐怖之一，在於被告只是為了爭取保釋，已經要承諾滅聲、封閉個人社交媒體、劃清界線、退黨、斷六親一類條件，否則法庭就會說「難以證明被告將來不會犯可能違法國安法的任何行為和言論」。

而且，這些條件，都需要是被告「主動」提出的，技術上，卻不算是政權粗暴對他們滅聲、或逼他們劃清界線。根據南深圳「法治」，這些都是「依法」進行的。

相信到了最終判刑後（天知道過程要折騰多久），減刑、求情一類程序，又會包括上述條件。Again，技術上，這些都是被告主動哀求的，不存在政權剝奪人權的問題，南深圳非常尊重國際人權公約，文明開放，怎會做出不「依法」的事？做得好不好，正如王毅說，只有中國人民有發言權；「發言」後「依法」怎樣，自然是另一件事。

那些年，蘇聯的Show Trial，出現了震驚西方的戲劇性畫面：那些被公審的黨國元老、軍隊元帥、政治局委員、社會賢達，一律哀求法庭儘快處死自己，對自己犯下的滔天大罪直認不諱。這些人當中，加米涅夫、布哈林、季諾維耶夫等在西方都非常有名，那種震撼可想而知。而且不少西方記者當時報導，說被告沒有被虐待、服食藥物跡象，說審判是「公正」的。

直到七、八十年代，真相才逐漸大白於天下。原來這些被告，都經歷了嚴刑逼供，只是出庭時被化妝得好；而被還押之時，他們的家人都會被拘捕，並被控種種更荒誕不經的罪名，例如加米涅夫的兒子就被控「恐怖主義」罪。根據蘇聯「法律」，隨時可以「依法」拘捕他們的家人足以死刑的任何控罪，單是當作反革命集團共謀就可以。於是，被告紛紛低姿態認罪，期望可以保住家人，儘管最高領袖最終通常依然食言，這就是共產黨。

由於法律可以「依法」進行連坐，無論當事人要自我犧牲保護家人、還是供出莫須有的同夥保護更需要保護的同志，整個過程，都是對人性的蹂躪、對社會互信的摧毀。想不到這一套，居然在2021年還在進行，一慟。