除了「簡樸房」、「經濟轉型」這些發明，「新香港」 市長李家超的「施政」報告還有很多「佳作」，可謂通篇充滿《1984》特色，完全可以用來當教材。除了昨天說過刻意限制表達意思、被賦予全新意義的「新語」，還有其他例子。

「新語」的配套，是 「雙重思想」。

奧威爾在《1984》描述極權政體進行思想控制時，會要求黨員「同時持相互矛盾的觀點，卻對二者都深信不疑」。為達至「雙重思想」，每個人都要從小接受「內心紀律訓練」，產生「2＋2有時等於4，有時等於5」的「覺悟」，不再被理性、邏輯「誤導」；至於甚麼時候是4、甚麼時候是5，就取決於黨當刻的紀律。這種手段不僅可以讓一切字眼的含義不再重要、控制民眾，更能控制體制本身的維護者，讓他們在接受錯誤指令時，仍能機械性地執行。

我們經常批評欠缺邏輯的官方語言，其實它的目的，正是公然宣告現在不需要邏輯，公然自相矛盾也沒有後果。慢慢受眾就會習慣了沒有「真相」，只有權力。

在《1984》，極權國家的「真理部」又有另一種自創詞彙，就是 short form，同樣在這份「施政報告」不斷出現。在George Orwell 筆下，政權會先製造一堆新部門，名字由每個字都能懂、但加在一起就不知所謂的字眼合成，然後再使用不能望文生義的「簡稱」，從而讓人忘掉它的真義。例如「思想警察」（think police）變成「thinkpol」，彷彿是「interpol」，市民就會忘記了他的恐怖色彩。

不知道多少朋友留意在李市長的這份「施政報告」，有一個新成立的部門，名叫「真實世界研究及應用中心」，大概簡稱就是「真研中心」，一如《1984》的「真理部」。「中心」聽起來人畜無害，至於實質做甚麼（據說是研究新藥，但又涉及大數據），自然是另一回事。至於那些與濫捕、白色恐怖有關的國安單位，在報告一律添加了所謂「督導委員會」，但究竟是做甚麼，又是言不及義。總之正常人望文不能生義，政權就可以壟斷話語權。

George Orwell 之所以成為偉大作家，正因為他結合政治學和語言學的功力，可以一針見血道出實情。如果用學術語言，這一套勉強可以歸類於建構主義之內：政權為了奪取話語權、議題設定權，挪用了不少語言學技巧去學以致用。不少朋友覺得過分抽稱「優化」一類「新語」，有點吹毛求疵，但其實保持警惕十分重要，否則到了所有日常用語都是「簡樸房」之流，就為時已晚。

記得在2019年，我在港台節目《頭條新聞》還有一個固定環節，講述國際關係和香港的互動，最後幾集反正豁出去，於是介紹了《1984》的種種內容，想不到真的一語成讖，可惜現在連 archive 也找不到了。

又記得在2020年，《港區國安法》出現前夕，和另一位朋友主持了一個討論《暴政》這本書的講座，警告書中談及的二十個特徵很快就會來臨，同樣又是不幸成真。這幾年有幾本港版 / 粵語版 《1984》、《動物農莊》等出現，都是來自有心人，推薦大家買來看看。

如果看童話故事看得毛骨悚然，不用研究，這就是真實。

▶️ 《暴政：20世紀的20個教訓》

https://www.youtube.com/watch?v=XVe8WJmXlpI