這是一宗令人反覆思考的新聞，可以從職場、人性、商業、體育、心理等不同角度理解。而無論怎樣理解，都令人覺得有點震撼。

相信就算不是球迷的朋友，也會聽過曼聯前領隊費格遜爵士的名字。曼聯最輝煌的年代，就是他領導的日子，前後擔任同一隊球隊的領隊27年、任內得到13次英超聯賽冠軍和2次歐聯冠軍，相信都是後無來者的紀錄。自從英超成立以來，他領導的曼聯從未跌出三甲位置。自從他退休，曼聯成績一落千丈，沒有得過一屆聯賽冠軍，目前排在積分榜第十一位，戰績慘不忍睹。

在曼聯球場內外，費格遜的身影依然無處不在。看台的其中一面，被命名為「Sir Alex Ferguson Stand」，他的巨型銅像樹立在球場入口，球場旁邊的馬路被正式命名為「Sir Alex Ferguson Way」。雖然他是傳奇，但很少還在世的傳奇，會得到這樣的待遇。

現在才發現，「傳奇還沒有死」，原來真的成了「問題」。

曼聯日前透過媒體宣佈，終止與費格遜的大使合約。這是他退休之後簽署的合約，每年年薪二百多萬英鎊，可以看作是退休金。不過費格遜明顯沒有自居退休老人，幾乎場場球賽都可以看見他從容露面，成了曼聯吉祥物。此外他也依然活躍賽馬比賽，以82歲的老人而言，可謂活力十足。

同一時間，曼聯又宣佈新例，禁止管理團隊以外的任何「閒雜人等」進入球員更衣室。以往曼聯名宿都有進入更衣室和球員談話、打氣的傳統，費格遜退休後，依然是更衣室常客；在費格遜年代，名宿卜比查爾頓爵士也經常到更衣室露面，已經成為球會歷史的傳統。

這些事情同步發生，明顯是針對費格遜而來。本來有一萬個方式，可以做得相對得體，例如溝通好，讓費格遜主動以年紀大、不能經常舟車勞頓為由，辭去大使職務，再由球會舉行一個儀式感謝他的貢獻，諸如此類。現在的做法，明顯是要「落面」，偏偏不要好來好去，而且唯恐天下不知道。

對這間球會的最大功臣，這自然非常 mean。而且從任何角度，都很難合理化。

在商業角度，費格遜的存在是無價的。特別是曼聯現在戰績太差，根本沒有新球迷，維繫老球迷就要靠吉祥物。在社會角度，曼聯的社區服務已經遠遠比不上暴發之後的曼城，現在連對自己人也寒酸，和企業社會責任的主旋律完全背道而馳。

當然，費格遜可能影響力太大，令接班人倍感壓力，所以管理層希望限制他的光環，要他識趣。然而這樣的邏輯是很奇怪的，如果新領隊不能成功的原因就是舊領隊太成功，解決方法就是與舊領隊保持距離，無論怎麼說，只反映新領隊能力不足。

唯一合理解釋是新股東希望自己成為吉祥物，不希望被費格遜搶風頭，聽來荒謬，但起碼 logical。

這個故事的警世之處，在於費格遜究竟是否算是「不知所進退」，以致自取其辱？如果他退休後安享晚年，絕跡於曼聯球場，是否更好？然而如果費格遜真心覺得自己成為曼聯吉祥物可以幫助球隊過渡，而又真心喜愛這間球會/公司，如果當時就「裸辭」，又是否太自私？在阿仙奴和費格遜同期長時間擔任領隊的雲加，就有意識在離開之後不再回到阿仙奴，直到球會順利過渡到新時代，事隔多年，才重遊舊地，避免瓜田李下。

如果可以選擇，你會如何？

▶️ 英倫搜查官Calvin：曼聯迎接新班主，可以真正「由亂入治、由治及興」嗎？

https://www.youtube.com/watch?v=ZVJe27ObmEg